パスワードを忘れた? アカウント作成
2013年9月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2013年9月23日の人気コメントトップ10
10018082 comment

コメント: Re:/.って (スコア 5, おもしろおかしい) 52

by Anonymous Coward (#2464595) ネタ元: 「牛丼太郎」の運営会社、倒産

別ACだが、じゃあ、お前らそんなに牛丼好きなのかと。いったい何人が牛丼太郎に行ったことがあるのかと。いや、俺は通ったけど。そんな関東の一部地域にしか展開していない小規模牛丼チェーンをいったい何人が知ってるのかと。そんじゃあ、お前、どん亭の話題が出たらついて行けるのかよ? 俺はついて行けるけど。

そもそも、牛丼太郎が何年前に閉店したのか分かってる? あの時、牛丼太郎の歴史は終わったんだよ。あの他社を抜く安さ、安っぽさ、ジャンクっぽさ。店のうらぶれた雰囲気。カレーを注文したら、目の前で盛りつけ済みのカレーライスを冷蔵庫から出してレンジに入れた時の衝撃。定食のコストパフォーマンスの良さ。納豆山盛りの朝食の納豆丼。

あれ? 俺は何を語ってるんだ?

まあ、言いたいのは、こんなのが記事になるからすらどに人が減るんだよ。Firehose見ろよ、さんざんたれこみがたまってるだろうが。

10017947 comment

SanPierreのコメント: Re:火星に微生物すらいなかった (スコア 5, すばらしい洞察) 38

"It reduces the probability of current methane-producing Martian microbes, but this addresses only one type of microbial metabolism. As we know, there are many types of terrestrial microbes that don't generate methane."

「この結果から、メタンを生成する火星の微生物が現存する可能性は小さくなりました。しかし、これはたった一種類の微生物代謝だけに対応しています。ご存知の通り、地球の微生物にはメタンを生成しない種類のものもたくさんいます。」
と、NASA火星探査計画主任科学者のMichael Meyerさんは仰っています。

ひとまず、「なんか火星でメタンが大量に噴出してる!これは生物の証拠じゃね?」というのはぬか喜びだったようですが、まだ絶望したり油断したりしなくていいんじゃないですかね。

10018970 comment

Dekのコメント: 元書店員PC棚担当 (スコア 5, 興味深い) 73

こちらは残す本より返品しない本の基準だが。
・プログラミング言語やソフトウェア関係は新バージョンの本が入荷したら用済み。
・フォトショやMS Officeなんかだけは古いバージョンが意外と売れるので残す。
 (むしろ新バージョンが出るとアホみたいに入荷するのを間引くのが大変)
・K&R周辺の古典は残す。同様に名著とされるアルゴリズム本、DTMのMIDI基礎本なんかは残して置く。
・プログラミング入門本、「VS2010で入門」みたいなプラットフォーム限定ものは旬が過ぎたらすぐ返す。
・読み物系はレビューが落ち着いたら返品。流石に長々と置いておくスペースがない。
・500円でわかる系は出来うる限り返品しない。ムックなので期限になれば返しちゃうけど。
・Emacs Lisp入門やRubyを256本みたいなある意味「踏み外した」本はジャンル毎に厳選して一冊は残して置く。

という風にやっていると店長に文句言われますw
ちなみにうちはオライリーは扱ってませんでした。

10017425 comment

khwarizmiのコメント: 真の白色LEDが必要な用途 (スコア 4, 参考になる) 50

by khwarizmi (#2464487) ネタ元: 真の白色LEDがあと1年で登場か

真の白色LEDが必要な用途でぱっと思いつくのは,分光用の光源で,すべての波長の光がそれなりにフラットに出てくるのが理想だから,スペクトルとしては理想的。

ただ,この用途だと分光器とかの複雑な光学系を通すので,めちゃくちゃ明るい点光源が理想的なんだけど,OLEDだとそんなに輝度が確保できなさそうだから微妙。例えば,最近だとLDLSってのがあって,これが驚異的にフラットなスペクトルと点光源性を併せ持つのでお値段さえ考えなければこっちのほうがはるかに良い。なんで,もし実用化しても誰にどう訴求するのかが難しい商品だなあと思う。

10018416 comment

NOBAXのコメント: 入国審査では昔からある手口 (スコア 4, 参考になる) 95

by NOBAX (#2464650) ネタ元: Chaos Computer Club、iPhone 5sの指紋認証を突破
多少、状況は違うけど
自分の指に別人の指紋がついた特殊なテープを貼って
指紋認証システムをすり抜ける手口は昔から有名ですよ。
指紋テープを売るブローカーが存在するそうです。

静脈認証派の生体でないと認証されないので指紋認証より優れているという
主張はこの辺を指しているんでしょうね。
10018429 comment

コメント: Re:逆手にとりましょう (スコア 4, 興味深い) 95

by Anonymous Coward (#2464654) ネタ元: Chaos Computer Club、iPhone 5sの指紋認証を突破

「おもおか」ついてるけどさ、それなりに深刻に捉えるべき問題なのかも、って気がするんだよね。

セキュリティ一般の問題として、破られやすいか、破られにくいかって観点は確かに重要だと思う。
そして、生体認証は破られにくい面がある。
少なくとも今回のように、ターゲットに対する「物理的なアクセス」が必要になると言う点は、ハッキング側のコストとして考慮がいるだろう。

でも、万が一、生体認証が破られた場合(例えばどこからか指紋データが流出した場合)、自分の肉体の指紋や掌紋や虹彩を取り替えるわけにはいかない。
一度破られてしまえば、二度とそのキー=その生体=その人物は、サービスを利用できなくなってしまうわけです。
パスワードやドングルならば、それを破棄して別の組み合わせを使えば良い。
でも、肉体を取り替えるというわけにはいかない…。
そういう意味では、生体認証をあまり軽々しく使わないほうがいいという考え方もあると思うんですよ。

だったら、最初から取り替え可能な「偽造指紋」で認証をするというのは、あながち間違いではないような気がするんですよね。

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...