パスワードを忘れた? アカウント作成
2013年9月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2013年9月28日の人気コメントトップ10
10032953 comment

mondyのコメント: Re:ロボット化 (スコア 5, 興味深い) 56

十年以上前に、バイトでヤマトと佐川の荷仕分けをそれぞれやった事があるが印象は全く逆。
ヤマトでは人がロボット化させられているというより労力が少なく仕分けできる。
佐川はローラーまで手押しで全て人力で荷物をトラックまで運ばされる。
だから佐川のバイトは翌日また来れれば凄いという感じだったり、日雇いバイトに佐川ツアーがあったりする。

不在伝票の書き方も佐川は酷いと感じる。
ヤマトも日本郵便も再配達情報は一面で済むようになっているが、佐川の場合は伝票によっては別面に事業所の連絡先がある。
ドライバー受付が一番大きく記載されているが、別日だと話が通じなかった。電話時間帯の記入はなく、便利ですと書かれている。
背景音から勤務中の様にも思えなかったので、ドライバーには「休暇中だったら済みません」と言っといたが
こういう勤務用の携帯電話は勤務帯ローテションしていないのか等と、考えながら表記はもっと分かり易くしろと少しイラッときた。

業務設計などをしていると、外部にも内部にも小労力で分かり易い事をしようとしている企業は信頼できると思っている。
(特に内部で省力改善が盛んな所は人が定着しやすく、業務の質の向上にも繋がりやすい)
人のロボット化などと揶揄するケースもあるだろうが、昔ながらの手法でやらせようとする事の方が酷な場合もある。
食品加工系は人の限界に挑戦してるかの様な速度で廻されるので、あれは酷だった。ヤマトは酷というよりは楽だった。

#それゆえにアマゾンの要求に対応出来てしまい、それが業務を圧迫しているのかなと思っている。
#より良い条件での配達契約か、人件費を維持できる自社通販なりを優先すれば、国内の物流通販ではアマゾンを駆逐できる可能性があるかもと思ってる。

10033458 comment

コメント: Re:つくもがみ (スコア 5, おもしろおかしい) 93

by Anonymous Coward (#2467621) ネタ元: 「iOS 7にアップデートすると防水になる」という偽広告が広まる

何年も同じiPhoneを使うような不信心者のところには、そのような奇跡は起こりません。
ちゃんと毎年買い替えましょう。

#そして打ち捨てられた方の端末によくない人格が…

10033506 comment

コメント: 原理主義的だけど、基準点でもある (スコア 5, 興味深い) 65

by Anonymous Coward (#2467644) ネタ元: GNU、30周年を迎える

RMSの主張は原理主義的、理想主義的、極端と見られることが多いけれど、
ソフトウェアの自由に関する様々な議論って、
結局は、ビジネスとRMSの間に立って現実的な場所を探る作業になってることが多い気がする

だから、RMSの意見には賛同しないことが多いけど、
彼がいなくなったら、あるいはFSFが力を失ったら、
ソフトウェアの自由は、なし崩し的にビジネスの都合に飲み込まれてしまいそう

賛同できないけど、がんばれRMS!

10032822 comment

yahのコメント: 24bit/192kHz「配信」は無意味 (スコア 3, 興味深い) 97

24/192の有用性に関して、技術的な誤解に基づくコメントが見られるけど、この件に関しては以下の記事に非常にわかりやすくまとめられていると思う。
24/192 Music Downloads are Very Silly Indeed
以前、/.jの記事にもなってますね。
24ビット/192kHz形式での音楽ファイル配布は無意味?

ただし、このタレコミ文は誤解を招く表現だし、長い記事なので、時間がない or 英語が苦手という人のために簡単にまとめると。

1. 24/192は録音や編集の段階では有用だけど、「配信」に使うのは無意味または有害であるというのが記事の主張。圧縮のことは基本的に扱っていない。

2. 人間の可聴域を超える周波数の音でも、無意識には影響を与えるのではないかという人へ
  * 記事の可聴域グラフ(上から2番目の図)を見て下さい。
  * 人間の可聴限界周波数とは、知覚可能な最小音量と、痛みを感じる限界音量が一致する点です。つまり、可聴限界周波数の音を聞かせようとすれば、同時に痛みを感じるという事です。しかもその音量は、1kHzで痛みを感じる限界音量よりさらに100倍も大きい必要があります。
  * 実際の音楽に含まれる20kHz以上の音のパワーはそれよりも何桁も(恐らく10桁以上)小さい。それでも「無意識に影響を与えるかもしれない」と主張するなら、その主張をするひとがその証拠を出す必要がある。

3. サンプリング周波数が高いと、ガタガタが少なく波形を再生できると考えている人へ
  * シャノンの標本化定理によれば、ナイキスト周波数(サンプリング周波数の半分)未満の信号は、「完全に」再現できることが数学的に証明されています。「近似的」ではなく「完全」です。証明は例えばWikipediaに載っています。標本化定理
  * なので、48kHzサンプリングならば、24kHz未満の信号は完全に再現できます(量子化誤差を除く)。
  * そのことをわかっていて、「でも急峻なLPFを作るのは大変だろ」と反論する人へ
  * 現代のADC/DACはほぼすべて、変換時のオーバーサンプリング & ディジタルフィルタで急峻なLPFを実現しています。アナログLPFへの要求はそれほど高くないです。

4. 16bitよりも24bitのほうが、分解能高く波形を再現できるから良いと考える人へ
  * 理屈上は確かにそうですが、実際には16bitで充分です。
  * 16bitで表現できる最大と最小の音量の比(ダイナミックレンジ)は、単純計算では96dBです。
  * 実際は、Ditheringという技術を使うので、実効ダイナミックレンジは120dB程度まで行きます。
  * これは、人間が聞こえる最小音量と、耳が痛みを覚える限界音量の比と同じぐらいです。
  * 実際の音楽を耳が痛くなる音量で再生するのことは(クラブなどの特殊な環境を除き)ないので、16bitの分解能で充分です。

5. 192kHzサンプリングには音質を悪化させる可能性がある。
  * パワーアンプやスピーカー等は、高周波に行くほど出力の非線形性が高くなります。
  * (可聴限界を超えた)不必要に高い周波数の音が含まれると、この非線形性によってダウンコンバートされた音が可聴周波数に現れることがあります。これはノイズになり、音質を悪化させます。
  * 実際にこの問題が起こるかどうかは、使う音響機材依存です。

10032022 comment

Technical Typeのコメント: プレゼンが上手いだけの中身ゼロ (スコア 3, 興味深い) 21

動画も見たが、昆虫食自体は以前から世界食料計画を始め散々、注目されてきた事であって、奴ら(McGill大学のチーム)は何の具体策も無ければ研究らしき事は何ひとつしていない。単に、実際に虫を食料にしている国の状況を説明して、これで解決できると言っているだけじゃないか。こんなので賞を取るのだから、さすがMBA持ちは人を動かす力には長けているな。この通りにやってうまく行く可能性は著しく低いだろうが。
10032136 comment

コメント: 根本的に間違ってると思う (スコア 3, 興味深い) 21

by Anonymous Coward (#2467399) ネタ元: カナダMcGill大チーム、昆虫食プロジェクトでHultz賞を受賞

昆虫と言っても大量に飼育するときは飼料が必要。
虫なんて勝手に湧いてくるとか思ってないか?
大量飼育する場合草食昆虫なら小麦や大豆ベースで草っぽい匂いを付けたものを使います。
当然供給できる昆虫の量は飼料よりだいぶ少なくなります。
だったら飼料になる麦や大豆を食べたほうが安くつくだろ?
イナゴなんかは害虫駆除も兼ねているから成立してるけど、わざわざ飼育するとなると大変ですよ。
昔、どこそこの肉は猫の肉なんて都市伝説が流れていましたが、野良猫を捕まえれば安く付きそうに思うのかもしれませんが、あえて人を雇って捕まえると結構な金額になります。
猫のような肉食獣を飼育するとなると飼料代だけでも相当な額になり結構な高級肉になってしまいます。
事実犬や猫を食べる習慣のあるところでは現地の物価を考えるととんでもない高級品だったりします。
そのへんにいるの捕まえるだけやろ?という感覚で捉えている人は考えを改めたほうがいいと思いますよ。
食糧問題を解決したいなら環境負荷の少ない雑穀や芋、大豆ベースで栄養価を検証したほうが早いと思います。
いも類はカロリーは取れますがアミノ酸が不足します。
雑穀はビタミン、ミネラルが豊富で、アミノ酸は多いですがリジンが不足します。
大豆はアミノ酸が豊富で特にリジンが多いです。
これらをうまく組み合わせて足りないものを加えていけば一番効率的ではないでしょうか?

10033667 comment

Technical Typeのコメント: コメントの方が根本的に間違ってる (スコア 3, 参考になる) 21

昆虫を大量に飼育するときは飼料が必要な事は、タレコミにあるUBM's Future Cities記事にある動画を見ればわかりますが…

たとえばニュージーランドの牛は牧草牛といって完全な牧草食な位だから、肉の生産に穀物が必須というわけではないでしょう。バッタは種類が多く雑食の種もありますが、草を好む種類もいるのでは。人間の食用にならない草や作物残渣をエサにできる昆虫で食用に適した種が見つかれば、とりわけ食糧問題に有用と思いますが。とにかく、これらのリンク先を読めば判るように、昆虫食の有用性は既に明らかで、もはや議論する段階ではないと思われますが、全否定でしょうか。

今、問題なのは、これら多大なメリットに関わらず昆虫食が普及しないのでどうしようか、という事でしょう。

当然供給できる昆虫の量は飼料よりだいぶ少なくなります。
だったら飼料になる麦や大豆を食べたほうが安くつくだろ?

前述のリンク先を読めば判りますが、1kgのバッタの生産に1.7kgで済む、必要な土地が狭くて済むというメリットの他に、タンパク質と脂肪分に富み、カルシウム、鉄分を含んでいます。

牛・豚・鶏肉に魚を頻繁に食べた挙句、賞味期限の近づいた食品は容赦無く捨てるという、フードロス大国・日本(例: どう減らす “フードロス”)に済んでいる私達が、世界の貧困街で生活する2億人の人達に、効率だけを考えろ、肉はもちろんのこと、昆虫さえ無駄だから食べるな、のような言い分も少し引っかかります。

10033354 comment

defaultrouteのコメント: Re:それは・・ (スコア 3, 参考になる) 77

There's no system foolproof enough to defeat a sufficiently great fool.
出典が気になって調べてみたら物理屋さんの台詞で、原子力関係の文脈で引用された台詞らしい。

10032771 comment

monochrome K2のコメント: 高音質にジャンル云々とか言う前に (スコア 3, 参考になる) 97

まずはこれを読んで欲しい。

2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL&Mark Levinson” 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/

この記事が掲載されてから8年も経っていることに驚くけど、 以下を見る限りハイレゾの音質は圧倒的であり、
ソースさえ良ければジャンルは関係ないということ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/?P=13

そういう意味で、コンテンツ資産の豊富なソニーが本腰を入れてくれたのは本当に嬉しいと思う。
typodupeerror

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

読み込み中...