アカウント名:
パスワード:
んであれば、ショップブランドのPCですら敬遠してメーカーPCを選ぶ様な層が、何故にワザワザ元々入っているOSを交換してまで使おうとしないってのは、当たり前なんじゃないかと。
Firefox?OOo?んなものWinwodsでも動く。んでLinuxでIEは？って事ではないかと。
現状でアプリを語るとLinuxはWindwosのサブセットになる。 せめてプラスアルファを持ってスーパーセットになれば、初期のMacみたいにそのアプリを使う為の選択肢になり得ると思うのだけど、その為には現状では不可能であった何かを付加しないと･･･。
そして、それは大多数の一般ユーザーでは完全に逆転してしまう訳です。
必須項目が無ければどうしても環境的には必須項目がある方に引かれます。 そういう訳で、うちはの業務用はLinuxを（その前はEWS4800だったけど）使っていたんですが、それがCygwinになり、その後、ツールのWindows版が提供されるに付け、現状では旧環境の保全（と、まあ、目新しい事の試し用）にしかLinuxは使わないって事に。
つまりは、自分が使える環境であれば、OSなんぞ何ても良いんですよ。
そして、一般人の求めるその環境は、Windowsの方が現状では適しているって事。
コンシューマ向けサービスは圧倒的にWindows向けばかりですから。
Linux はトルヴァルドズ リヌス氏の登録商標です [linux.or.jp]。
結局奥歯に物が挟まったような解説しかしようがないんじゃ?
# LMI への "Linux" 商標利用料は $200 ～ $5000 程度と「控え目」ですが、有料なのは変わりない。
今時の PC だったら、電源ボタンを押した程度じゃ「正常なシャットダウンプロセス」に遷移するだけだと思いますが。
# 電源ボタンの長押しですか?
あぁ、なるほど……。そういう人にはノート PC を渡しておく方向で。:)
# そしてバッテリを抜かれる。
ビジネス向けのバックオフィスサーバ→ Windows が優勢 (MS が長く力を入れ続けている領域)
Web サーバのような公開サーバ→Windows が徐々に増えてきている (Apache のシェアを IIS が食ってきている [netcraft.com])
と言う辺りで、商用 UNIX サーバ等の高い信頼性が重要視されていた領域のシェアを Windows と Linux が食い争っている、という感じかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
昔から言われてるけど (スコア:2, 参考になる)
Office系はそろそろ何とかなりそうな気配は見えてきたけど、
一般人は、アプリの面でまだ乗換えなんてありえないと思う。
# 僕らは併用するから良いけどさぁ・・・
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
んであれば、ショップブランドのPCですら敬遠してメーカーPCを選ぶ様な層が、何故にワザワザ元々入っているOSを交換してまで使おうとしないってのは、当たり前なんじゃないかと。
Firefox?OOo?んなものWinwodsでも動く。んでLinuxでIEは？って事ではないかと。
現状でアプリを語るとLinuxはWindwosのサブセットになる。
せめてプラスアルファを持ってスーパーセットになれば、初期のMacみたいにそのアプリを使う為の選択肢になり得ると思うのだけど、その為には現状では不可能であった何かを付加しないと･･･。
Re: (スコア:0)
Linuxで使えるアプリの一部はWindowsでもCygwin入れれば使えたりするけど、それはそれで面倒だ。
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
そして、それは大多数の一般ユーザーでは完全に逆転してしまう訳です。
必須項目が無ければどうしても環境的には必須項目がある方に引かれます。
そういう訳で、うちはの業務用はLinuxを（その前はEWS4800だったけど）使っていたんですが、それがCygwinになり、その後、ツールのWindows版が提供されるに付け、現状では旧環境の保全（と、まあ、目新しい事の試し用）にしかLinuxは使わないって事に。
つまりは、自分が使える環境であれば、OSなんぞ何ても良いんですよ。
そして、一般人の求めるその環境は、Windowsの方が現状では適しているって事。
コンシューマ向けサービスは圧倒的にWindows向けばかりですから。
Re: (スコア:0)
加えてアプリの場合も「有料の方が安心」と考える層はそれなりにいそう。
Re:昔から言われてるけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re:昔から言われてるけど (スコア:1, すばらしい洞察)
linux専用エロゲを作ればいいんだ！！
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
Firefoxが動く環境ならどこでもプレイ出来るのにと
前々から思ってるんですけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
って、吉里吉里3はマルチプラットフォームじゃないですか。
Re: (スコア:0)
大手メーカーのロゴさえついてればWinでもLinuxでも無関係に何でも売れそうな気がする。
いっそ、ウイルスが感染する余地もないようなWEB閲覧専用Linuxにしたら...
#Officeとかそこそこ使う人はダメだが。
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
そんな制約もあるのだよ。
Re: (スコア:0)
あと、パソコン教室くらいは通うので、word&Excel住所録で
宛名印刷が出来ることも知っている。
どちらもプレインストールしてあったから、今年はword&Excel住所録で
宛名を印刷するんだと頑張っちゃって、その余波がたくさんの電話できました。
なんかね、年賀状ソフトの宛名データベースは入力が面倒くさいんだそうだ。
町内会誌も写真入りで作ってるから、ウチの母親はかなり使いこなしてい
るほうかな?
でも、アプリの名称はショートカットをつくって「○○する時」といった
名前に変更してるし、必要な操作はノートにメモしているよ。
そのメモをどこに書いたか忘
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
Linux はトルヴァルドズ リヌス氏の登録商標です [linux.or.jp]。
結局奥歯に物が挟まったような解説しかしようがないんじゃ?
# LMI への "Linux" 商標利用料は $200 ～ $5000 程度と「控え目」ですが、有料なのは変わりない。
Re: (スコア:0)
しまいには、インターネット?そんな面倒な物使わない とか言い出すし。どうやらゲームは全てPCの中に入っているという理解のようです。
ちょっとトラブったらすぐ電源ブッチ切りするし。
電源ブッチしたら簡単には復旧しないOSのほうがよさそうです。いくら言っても理解する気がなさそうなので。
#バレるとアレなのでずっとAC
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
今時の PC だったら、電源ボタンを押した程度じゃ「正常なシャットダウンプロセス」に遷移するだけだと思いますが。
# 電源ボタンの長押しですか?
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
ということですから、素のまま電源遮断の可能性が…。
スイッチ付きのタップとかで、そっちのスイッチをOFFなど？
＃過去、母にそれでマシンを落とされましたorz
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
あぁ、なるほど……。そういう人にはノート PC を渡しておく方向で。:)
# そしてバッテリを抜かれる。
Re: (スコア:0)
Windowsのオールインワンって、ハードメーカー毎にバンドルソフトが違うし、それも評判がいいものってないし、結局別売りだったりフリーなものを後から入れるほうがいいものが使える。というのがめんどくさい。
いはんやLinuxをや。
Re:昔から言われてるけど (スコア:1, おもしろおかしい)
Macもその「ハードメーカー毎にバンドルソフトが違う」中の一つなのではないの？
Re: (スコア:0)
OSが違えば、付いてくるソフトが違うのは当たり前。
それとも、いつの間にか互換機路線が復活したの？
AppleってMacにWindowsをプリインストールして販売してたっけ？
＃販売店の中にはそういう所があるらしいと聞いたような気がしないこともないけど。
Re: (スコア:0)
アプリは最悪仮想マシンに Windows 入れれば動かせるけど、ドライバは無理でしょ。
Re: (スコア:0)
その証拠にWebサーバのような
Linux向けのソフトウェアやノウハウが充実している市場では
WindowsよりもLinux(というかUnixもどきOS)のほうが普及してるでしょう？
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
ビジネス向けのバックオフィスサーバ→ Windows が優勢 (MS が長く力を入れ続けている領域)
Web サーバのような公開サーバ→Windows が徐々に増えてきている (Apache のシェアを IIS が食ってきている [netcraft.com])
と言う辺りで、商用 UNIX サーバ等の高い信頼性が重要視されていた領域のシェアを Windows と Linux が食い争っている、という感じかもしれません。