「Linuxは無料がゆえに一般に広まらない」記事へのコメント

価値の問題じゃなくて

[baku3393 (32616)]

取得の為の対価にじゃなくて、損失するかもしれない対価の大きさによるんじゃないの？

　「今の多くのPCにWindowsが標準で入っている」
→「Windowsは単体で買うと高い。」
→「自分の手でひっこ抜くのはもったいない気がする」

って事じゃないのかな？

# リスクに率先して突入することに悦を覚える人柱erを除く

--
---- ばくさん！＠一応IT土方

Re:価値の問題じゃなくて

[akudaikan (26016)]

金ではなく時間の価値の問題では？
「面倒くさい」これに尽きると思う。

Re:価値の問題じゃなくて

[milito (34254)]

私もこれに一票。
たとえIMEの漢字変換がひどくても、ATOKにするのが面倒だから。
ブラウザもIEがあるからわざわざ別のをインストールするのが面倒だから。
メーラーもOEで他のは使わないのは、面倒だから。

そしてLinuxではコマンドを打つのが面倒だから。（マウスだけで操作できないのが面倒だから）

あとは、ゲーム・アプリが動かないから。
ネットゲームやその他のゲームもほとんどがWindowsのみ対応だから乗り換えない。

＃うちのWindows機もゲーム専用機となっているから……
＃PhotoshopがLinuxで使えれば相当便利なんだがなぁ

Re:価値の問題じゃなくて

[hidemasu (28486)]

若干オフトピですが、

＃PhotoshopがLinuxで使えれば相当便利なんだがなぁ

使えますよ？ [codeweavers.com]

＃ picasa [google.co.jp]と一緒か……。

Re:価値の問題じゃなくて

[Stealth (5277)]

[567] じゃなぁ……。未だに 3 じゃないとって人はさすがに少なそうだけど、特定バージョンを求める人だと、5 以降はダメって人もいたりします。

こういう人たちは「高いからバージョンアップしない」のではなく「使い勝手が変わるからバージョンアップしない」なので、最新版を買いつつもそのまま使っていたりするけど。

Re:価値の問題じゃなくて

[QwertyZZZ (8195)]

これに一票。

そもそも、PCを使用する事自体が目的では無い人間に採っては、目的が達成されれば良いだけ。

それがWeb閲覧でもメールでもワープロでも、一般に直ぐに手に入るWindows機で事足りるでしょうから。

それに、OSをPC自体を別物として見ていないって気もするから、現状みたいにLinuxPCの選択肢が微細なうちは尚更でしょう。

＃プリインストールが主流なのも、やっぱ「面倒だから」っぽいし。

Re:価値の問題じゃなくて

[T-D (31865)]

それはあると思いますが、昨今別の理由にも気付きました。

巷には既にサポートが終了したWindows9xを搭載したPCが沢山ありますが、
Windowsがバージョンアップされるごとに高いハード能力を要求するのと同じく
linuxもXを使うならWindows2000が動くクラスが必要となってしまって使い物になりません。
Xがなんとか動くレベルでもブラウザが重くてどうしようもない状態で、
結果的にNT4やWin98とIeのほうがましという状況です。

世間で廃棄されているWindows9x世代のPCでGUIなlinuxが使えるなら流行るんじゃないですかね。
当然それに見合ったWebブラウザとメーラー付きで。
インストールなんて別に使う本人がやらなきゃいけないわけじゃないですし、
需要が多いなら代行する商売も出現するでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

EeePC向けディストロあたりが参考になるのでは？

Firefoxなんかも、NoScriptとかGreaseMonkeyのような特定の重い拡張を入れなければ、それほど重くはないと思います。他にも、Geckoコンポーネントブラウザなんかがあります。

Re:価値の問題じゃなくて

[Stealth (5277)]

Windows 2000 がそこそこ動くレベルの時代って Pentium 233MHz で RAM 64MB のノートとか、そこそこ快適に動くレベルでも Pen2 300MHz/RAM 128MB が普通にあった頃なんですけど、Firefox がそれほど重くないってレベルで動きますかね。

Eee PC って Windows XP の最小要件を軽く上回る高性能マシンであって、廃棄対象となる Win9x マシンなんかよりはよほど高性能ですよ。