パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米著名心理学者ら、米政府の拷問関与に抗議して学会を脱会」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    テロとの戦いにはこれくらいのことは必要だ、
    これで尊い人命が救われてるんだ、
    とは、思わないのだろうか?
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      違法な拷問は国家が主体となって行うテロ行為
      ただし、それが必要と判断される可能性はある
      アメリカでは歴史の判断に任せることにして
      時効になるころ公開するのがならい
      それより前にバレてしまったら、責任はとらなきゃならない
      世直しするための泥棒が認められないのと同じで
      開き直りはできないよ
      拷問に関与した心理学者も同じ
      テロと戦う愛国者ではあったかもしれないが、学会所属の学者としての倫理は破った

      学会は政府援助組織ではないのだからさっさと処分すればよかったのに

      拷問で得られた貴重な資料(外科でいう生体解剖実験みたいなものだろう)を
      発表して世間に還元することもできないだろうし

      心理学には汚点が残るだけだな
      (学会所属の)同業者には迷惑な話で、怒るのも当然だ
      • by Anonymous Coward
        そもそも、ある拷問が違法かどうか、というのは、法律に照らして決まるわけで、
        法律を変えてしまえば、今まで違法だった拷問も合法的なものになります。
        で、国はそれを決める立場にあり、民主国家なら、国民がそのように判断すれば
        いいわけです。

        だから、それが(現行の法律に照らして)違法かどうか、ということも話題に
        すべきだけど(どんな法律であれ、従わないといけないですから)、そもそも
        違法であるべきかどうか、その法律は妥当なのか、ということも視野に入れないと
        いけないと思います。

        違法だから違法(あるいは、「国家が行うテロ行為」)だ、では単なるトートロジーです。
        • Re:逆じゃないの? (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2008年02月21日 10時47分 (#1300954)
          倫理というのは法律とは違って個人の信条のものですから
          ある地域ある時点の法律に照らして適法であっても
          ある人ある社会の倫理に反することは十分にあることです。

          民主主義の手続きに則って法律に反映させなければならない
          すればいいというものではありません。
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...