パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米著名心理学者ら、米政府の拷問関与に抗議して学会を脱会」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    テロとの戦いにはこれくらいのことは必要だ、
    これで尊い人命が救われてるんだ、
    とは、思わないのだろうか?
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      テロとの戦いに必要で尊い人命を救うために、
      あなたを容疑者として拘束して拷問しますが
      よろしいですか? (Y/y)

      っていうことですよ。
      • by Anonymous Coward on 2008年02月21日 19時27分 (#1301269)
        相手は容疑者とは限らないんじゃない?
        テロを阻止したときに捕らえた実行者や指示者は現行犯だし。
        ゲリラ認定されれば通常法の対象ではなくなるし。

        自爆上等な相手から金や情報の流れ、テロ計画の情報を得たいときにも拷問は有効。
        自爆上等の相手に普通の、痛覚に訴える拷問は意味がないから心理学なんでしょ。
        親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...