パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米著名心理学者ら、米政府の拷問関与に抗議して学会を脱会」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    テロとの戦いにはこれくらいのことは必要だ、
    これで尊い人命が救われてるんだ、
    とは、思わないのだろうか?
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      テロとの戦いに必要で尊い人命を救うために、
      あなたを容疑者として拘束して拷問しますが
      よろしいですか? (Y/y)

      っていうことですよ。
      • by Anonymous Coward
        本当に極めて濃厚な容疑なら、それもいいんじゃないの?
        犯人でない可能性があると思えば、さすがにそんなことはしないでしょう。
        こいつは犯人だと間違いなく判断できるときくらいは、そういう捜査が
        あってもいいと思う。

        もちろん、その判断は間違ってるかもしれないけど、
        そんなことを言えば、裁判官だって間違う可能性があって、
        死刑にしてから間違いでしたなんてことも、可能性はゼロじゃない。
        でもそういうリスクだけを見て、リスクが完全にゼロじゃなきゃいやだ、
        というのもバランスを欠いている。

        犯罪捜査には、いろんなツールが使えたほうがいい。さもなくば、
        本当の犯人を取り逃がしてしまうかもしれないですし。
        そんなことになったら、遺族は、どう思うでしょうね。
        • by Anonymous Coward on 2008年02月21日 20時25分 (#1301288)
          拷問によって無罪の人間を有罪にしてしまった場合、真犯人を取り逃がすことにつながる。
          そんなことになったら、遺族は、どう思うでしょうね。
          親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...