パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米著名心理学者ら、米政府の拷問関与に抗議して学会を脱会」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    テロとの戦いにはこれくらいのことは必要だ、
    これで尊い人命が救われてるんだ、
    とは、思わないのだろうか?
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      違法な拷問は国家が主体となって行うテロ行為
      ただし、それが必要と判断される可能性はある
      アメリカでは歴史の判断に任せることにして
      時効になるころ公開するのがならい
      それより前にバレてしまったら、責任はとらなきゃならない
      世直しするための泥棒が認められないのと同じで
      開き直りはできないよ
      拷問に関与した心理学者も同じ
      テロと戦う愛国者ではあったかもしれないが、学会所属の学者としての倫理は破った

      学会は政府援助組織ではないのだからさっさと処分すればよかったのに

      拷問で得られた貴重な資料(外科でいう生体解剖実験みたいなものだろう)を
      発表して世間に還元することもできないだろうし

      心理学には汚点が残るだけだな
      (学会所属の)同業者には迷惑な話で、怒るのも当然だ
      • by Anonymous Coward
        そもそも、ある拷問が違法かどうか、というのは、法律に照らして決まるわけで、
        法律を変えてしまえば、今まで違法だった拷問も合法的なものになります。
        で、国はそれを決める立場にあり、民主国家なら、国民がそのように判断すれば
        いいわけです。

        だから、それが(現行の法律に照らして)違法かどうか、ということも話題に
        すべきだけど(どんな法律であれ、従わないといけないですから)、そもそも
        違法であるべきかどうか、その法律は妥当なのか、ということも視野に入れないと
        いけないと思います。

        違法だから違法(あるいは、「国家が行うテロ行為」)だ、では単なるトートロジーです。
        • by Anonymous Coward
          つーか拷問は国際法でクロでしょ。
          だからブッシュ政権は「拷問と定義できるかは難しい」と必死な答弁をやってる訳で。
          • Re: (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward
            拷問は、普通にやるよね、どんな社会になっても、やるやつはいる。
            日本の警察でも、普通に行われているよね
            あからさまな暴力ではなく、法律に触れないグレーゾーンで。だから取調べにビデオカメラを導入させたくない。
            たとえば、容疑者を落とす究極の手法は、門前逮捕の繰り返しなんだそうですね。
            拘留期間が終わって、一旦釈放するが、警察署や拘置所の門を一歩出た瞬間に別件で再逮捕するという・・・
            これ繰り返されて落ちないヤツはいないとか。やってなくてもやったと言わされるわけですね。
            • by Anonymous Coward
              何が言いたいのかよくわからない。皆やってるからおkって主張したいの?
              • by Anonymous Coward
                「拷問」と断定する根拠がなければクロとは言えず、意外とそれは難しいよ。
                という話でしょう。
              • Re: (スコア:2, 参考になる)

                by Anonymous Coward
                最近ようやくCIAが「やりました」と認めた水責め [wikipedia.org]。

                当のアメリカが第二次世界大戦中に同じ尋問手段を使った日本兵を裁いてます。
              • > 当のアメリカが第二次世界大戦中に同じ尋問手段を使った日本兵を裁いてます。

                ? この手の主張はいつも理解しがたいのですが、裁いた側が罪を犯そうが犯すまいが裁かれた側の罪が軽くなるわけではありませんよね。罪は罪。相手が本当にテロリストであっても無くても、拷問すれば犯罪者、任務でも人を殺せば人殺しです。軍務であれば刑罰は無いかもしれませんが、やはり罪は罪でしょう。だからこそ現代では良心的兵役拒否 [wikipedia.org]も主張として成り立つわけです。

                # 罪を犯したことのない者のみが石を投げて(裁いても)良いという主張なのかも知れませんが、それにしては好戦的な印象が…
              • by Anonymous Coward on 2008年02月22日 5時42分 (#1301473)
                ポカーン。そんな変な誤読をされるとは思わなかった。

                自分達が「拷問である」と認定して日本兵を裁いた手法を今になって「尋問テクニックの一つであり、拷問と言い切れるかどうかは難しい」と言い逃れしようとしてるのがブッシュ政権。
                親コメント
              • >自分達が「拷問である」と認定して(以下略)
                東京裁判で何を学んだの?
                勝てば官軍負ければ賊軍って知らないの?
              • by Anonymous Coward
                このツリーで批判されているのがまさにそういう態度だってのが読めてないの?

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...