パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

血液提供を呼びかけるチェーンメールが出回る」記事へのコメント

  • 対応の不備 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    病気の子は居ないとか、血液は足りてるとか、そんなんじゃなく
    チェーンメールがいけないって説明はマスコミも赤十字(説明する立場にないが)もしていない。

    故に、「正しい内容ならばOK」と暗に解釈してしまい、チェーンメールは無くならないのでした。

    • by Anonymous Coward
      別に知らない人に無差別にメール出すわけじゃないし。
      内容に気をつければ、いい手段だと思うけどなぁ。

      なんか、P2Pが違法行為に使われてるからって、P2Pという技術そのものを違法化しようとしてる頭の固いお偉いさんみたいだ。
      • チェーンメールの問題点(悪意・善意を問わず)を考えてみた。
        問題点
        ・内容に気をつけても、それが真偽かどうか確認するならともかく、それをせずに安易にばらまいてしまう。受信したものが改変されたものだったり虚偽の内容であったらどうするのか。
        ・かといって全員が確認したら問い合わせをされたほうがパンクしてしまう。
        ・参加者が多いメーリングリストに何人もの人間が送信さしたらどうなるか。サーバーがパンク?メールボックスがパンク?そして必要なメールが届かないなどの弊害も発生。
        ・正しく伝達されたとして、その情報の必要性が無くなった場合、どうやって知りえた全員に伝えるのか?問題は終結してもメールは永遠に送付され続ける。

        もっともっと問題点は多いような気がする。
        • by Anonymous Coward
          >・内容に気をつけても、それが真偽かどうか確認するならともかく、それをせずに安易にばらまいてしまう。受信したものが改変されたものだったり虚偽の内容であったらどうするのか。
          >・かといって全員が確認したら問い合わせをされたほうがパンクしてしまう。

          内容の真偽について確認する必要の無い情報を流せばいい。自作ポエムとか。

          >・参加者が多いメーリングリストに何人もの人間が送信さしたらどうなるか。サーバーがパンク?メールボックスがパンク?そして必要なメールが届かないなどの弊害も発生。

          それは、メーリングリストの欠点であって、チェーンメールの欠点ではない。

          >・正しく伝達されたとして、その情報の必要性が無くなった場合、どうやって知りえた全員に伝えるのか?問題は終結してもメールは永遠に送付され続ける。

          必要性の有る無しとか、問題の終結とか、そういう時事的な制限のある物に使うからいけない。
          例えば、自作ポエムならそういう問題は起きない。
          • by Anonymous Coward
            >内容の真偽について確認する必要の無い情報を流せばいい。自作ポエムとか。

            では、チェーンメール化するようなポエムを一編、ここで発表していただけますでしょうか。

            みんなに知らせたい、という欲求をかきたてるような情報だからこそ
            チェーンメール化するのではないかと思うのです。
            その点、今回のチェーンメールは、「皆に知らせれば子供が助かるかも」という善意が
            メールを転送させる原動力となった訳で。
            そんなポエムが存在するなら是非とも見てみたいものです。
            • >>内容の真偽について確認する必要の無い情報を流せばいい。自作ポエムとか。
              >では、チェーンメール化するようなポエムを一編、ここで発表していただけますでしょうか。
              自作ポエムではありませんが。
              「内容の真偽を確認する必要がないチェーンメール」としては
              「この笑い話、とても面白いから皆に教えてあげてね!」というものがあったかと記憶しております。
              「このアスキーアートを見た人は幸せになります。お友達にも送ってあげましょう!」というのも同じ類でしょうか。
              不幸の手紙、幸福版とでも言いましょうか。

              で、単なる「知り合いへネタ話を教える」のと「チェーンメール」の違いは
              「相手がその話を知っているか確認せず適当に広めてしまう」という点かと思います。
              言い換えると、「同じ内容のメールが別々の友達からうんざりするほど送られてくる危険」とも言えるかと。
              これは友達の人数が多いほど危険度がアップし、そして内容がどれだけ優れていても困りものですね。
              • by Anonymous Coward on 2008年02月25日 10時16分 (#1302925)
                チェーンメールには、直接的または間接的な表現で、多くの人に知らせなければならないと言う脅迫が書かれていますよ。
                親コメント
              • Re: (スコア:0, フレームのもと)

                >チェーンメールには、直接的または間接的な表現で、多くの人に知らせなければならないと言う脅迫が書かれていますよ。
                ええと、すみません。「だから何?」としか言いようがありません。
                たぶん、私の頭が悪いんだとは思いますが。
                あなたの主張は何ですか?
                私への反論ですか?「脅迫が書かれているから悪」ですか?それとも私への援護射撃ですか?
                「脅迫」の説明と、「だから、○○は××」まで書かないと私のような物分りの悪い頭を持つ者には伝わりません。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...