アカウント名:
パスワード:
#1302450 [srad.jp]とか #1302454 [srad.jp]の貼ってくれたリンクは読んだ?
さらにWikipediaから辿って、なぜ善意の電子メールは暴走したのか [president.co.jp]とか見ると
善意だけを理由に、安易に転送が重ねられた結果が今回の事態を生んだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
対応の不備 (スコア:2, すばらしい洞察)
チェーンメールがいけないって説明はマスコミも赤十字(説明する立場にないが)もしていない。
故に、「正しい内容ならばOK」と暗に解釈してしまい、チェーンメールは無くならないのでした。
Re: (スコア:0)
内容に気をつければ、いい手段だと思うけどなぁ。
なんか、P2Pが違法行為に使われてるからって、P2Pという技術そのものを違法化しようとしてる頭の固いお偉いさんみたいだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
問題が無いと思ってる人に、「よく考えて見ろ」といわれても、わかるわけ無いだろ。
っつーか、本当に問題があるなら教えてやればいい。
意地悪なのか、それとも本当は問題が無いのにカマかけてるだけなのか…
後者の可能性も高いな。
Re: (スコア:1)
そういうのは考えたうちに入らない。
「人間は考える葦である」と言ったパスカルに謝罪しろ。
考えることが苦手なゆとり世代なら、とりあえずぐぐってくれ。
それだけで社会への迷惑は半分は減るんだ。
今回の件も「チェーンメール」でぐぐっただけですぐ分かる。
この辺の記事なんかお勧めだぞ。
急性リンパ性白血病だから助けて!ってメールがチェーンメール化 [cycling.jp](チェーンメールは悪)
Re: (スコア:0)
いくつか理由っぽいものは思いついたが、それはメールの内容が悪いのであって、チェーンメールが悪いのではなかった。
それでもよく判らなかったから、ぐぐっても見たが、自分で考えた以上の理由は出てこなかった。
P2Pには、自作ポエムを流したり、合法的な利用が考えられる。
この例からも、P2Pというシステムその物は悪くない。悪いのはP2Pを悪用してる人だ。
チェーンメールも同じ、自作ポエムを流したりするなら問題無いし、合法的だろう。
やはりチェーンメールは悪くないのだ。
Re: (スコア:0)
#1302450 [srad.jp]とか #1302454 [srad.jp]の貼ってくれたリンクは読んだ?
さらにWikipediaから辿って、なぜ善意の電子メールは暴走したのか [president.co.jp]とか見ると
Re: (スコア:0)
悪い結果しか生まなかったのはメールの内容に問題があったからだと思ったよ。
Re: (スコア:0)
んじゃ、すくなくとも今回の問題を起こしたメールは内容がダメだってことはいいんだな。
次のステップは、問題メールにはこの手のメールが多いってことを証明すればいいわけだ。定義は必要だけど。あんたは、がんばって対偶を証明してくれ。まぁ、する気はないんだろうが。
#ってか、結局「悪い結果だからダメ」って、アホの言い分にしか聞こえん
Re:対応の不備 (スコア:0)
いや、それも知ってるよ。
というか、自作ポエムを流してるやつなんか居ないことも知ってる。
そのうえで、チェーンメールは悪だと決め付けるのはどうか?と言ってるのです。
Winnyも、現状では、どれを取っても違法なファイルだらけです。
ニコニコ動画も、違法な動画でいっぱいです。
でも、だからといってP2Pとか動画共有サイトそのものを悪だと決め付けてはいかんというのと同じって事です。
動画共有サイトを有効活用して成功したハルヒとか、チェーンメールを有効活用した#1302847の事例とか、
うまくやってる人もいるんだし。
P2Pも動画共有サイトもチェーンメールも、いまさら無くなったりはしない。
ならば、うまく利用するのが賢いやり方なのです。