「Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書」記事へのコメント

wikiを笑い者にするな（笑）

[pongchang (31613)]

高尚な研究の成果を印刷物３部にとどめるには惜しいとWikiにアップしたんじゃないか（嘘）。ほら、中央官庁からの書き込み [wikinews.org]が話題になったじゃないのさ。
それに、米国エネルギー省だって、次世代原子炉の参考文献としてWikipediaみろやってさ、たとえばUS-APWR [doe.gov]…、随分醒めているというか、感心薄げ。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ、WikipediaとWikiを区別して使おうよ・・・
Wikipediaの話であって、Wiki固有の話じゃないんだし。

Re:

[Anonymous Coward]

>むしろ、WikipediaとWikiを区別して使おうよ・・・
まったくだ。
ただコレはWikiを知らない者がこういう略し方をするように思えますな。
#もっともWikipediaというネーミングも悪いのかもしれん。