「Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書」記事へのコメント

二次資料

[Anonymous Coward]

Wikipediaからの引用は、情報の出典や記述の正確性に疑いがある記事もあるうえ、主観的な独自研究としてかかれた記事も散見されるため、大学では引用を禁止しているところも多いはずである。

Wikipediaの正確性が問題なのではなく、百科事典という二次資料を引用する時点で既に問題です。

Re:二次資料

[Lafiell (6631)]

確かに参考文献は出来る限り一次資料に当たるというのが原則ではありますが、
二次資料の信頼度が問題なのであって、二次資料だから駄目という事では無いはず。

みなさんほんとーに化学便覧や化工便覧の一次資料のドイツ語とかロシア語の原論文
取り寄せてますか？
社内文書や学生レベルなら「化工便覧xx版」ってそのまま書いちゃうけどなあ。
#Wikipediaは論外だけんど。