アカウント名:
パスワード:
RC4とかのストリーム暗号や、AESでもモードによってはその実体は単純なXORですよ。 こいつらはXOR演算の相手の鍵ストリームをいかに生成するかがミソになっていたりします。 だからXORのような方式といってもXOR自体が悪い訳ではないんです。
しかし、AESならフリーの実装がいくらでもあるのに、なぜコピる手間をケチったんだろう?
そもそもAESって、128バイト単位のブロック暗号だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
業界標準XOR (スコア:0)
RC4とかのストリーム暗号や、AESでもモードによってはその実体は単純なXORですよ。
こいつらはXOR演算の相手の鍵ストリームをいかに生成するかがミソになっていたりします。
だからXORのような方式といってもXOR自体が悪い訳ではないんです。
しかし、AESならフリーの実装がいくらでもあるのに、なぜコピる手間をケチったんだろう?
Re:業界標準XOR (スコア:1)
DESやAESはそれを複数回繰りかえすことで強固な暗号化を実現しているわけで。他の暗号化方式はよく知りませんけど。
512バイトのブロックに共通のビットパターンを単純にXORってあまりAESって言わないんじゃ……
そもそもAESって、128バイト単位のブロック暗号だし。
むぅ。元記事読み間違えたかな。
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。
Re:業界標準XOR (スコア:1)
ビットだ、ビット。
直前の「512バイト」はそのままでOK。
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。