パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

こんなGeekは役員になれない? 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ただし会社がハワイにあれば、の話ですが。
    #その人がハワイアンか、も含む。

    ところで、geekって役員になりたいものなの?
    定年までコードいじくっていたい/研究していたいんだけど
    (給料安いままでいいというわけではない←ここ重要)。
    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      日本を対象として前提で書きますが

      >> ところで、geekって役員になりたいものなの?

      「僕の夢は社長になることです」とか小学生レベルで夢を語る人はいるかもしれませんが,現実に社会人として働いている人々の中では,純粋に「役員になりたい」と思ってる人は(geekに限らず)多数派ではないと思いますが.たしか「東京都で公務員の昇進試験を受けたがらない者が増えている」みたいな話題もありましたね.

      ただし,一般的には

      >> 定年までコードいじくっていたい/研究していたいんだけど



      >>(給料安いままでいいというわけではない←ここ重要)。
      • Re: (スコア:5, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        >>>(給料安いままでいいというわけではない←ここ重要)。
        >は両立できません.現場でコードいじったりゴリゴリ研究してたりという仕事では,

        田中耕一氏(あえて博士とはよばない)がついたフェローみたいな役職が
        日本に根付けばいいんですけどね。

        これ、理系の問題だけじゃなくてマスメディアも有能な記者が給料上がるためには
        管理職にならざるを得ず記事かかなくなる、
        結果高品質な記事を書くライターが育ってはすぐに消えるという問題のように文系にもある。
        米なんかだと記者が記者のままいい給料がもらえるシステムがある(らしい)。
        • 階級と職制が連動してるのが問題なのですね。
          分離するとなるとちゃんと人の仕事を評価できる仕組み、能力が必要になるし、同じ仕事をしている人たちの順位をはっきり示すようにもなる。
          フェローみたいに特別を保護(と言うと語弊があるけど)するためなら例外的な処理で済むけど、
          一般的な制度として組み込むのは大変そうだなあ。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...