アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
普通に考えると (スコア:5, 興味深い)
そして訴訟で求める金額がある
そこから弁護士との取り分をパーセントで差し引く
その残った金額を何で割り振ることができないのだろう?
つまるところ被害額がどんぶりでしたと言う訳ですか?
Re: (スコア:1)
RIAAはファイル交換でやり取りされていた権利のある楽曲リストすら把握してないんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2, 参考になる)
そうなってないという事は、どっちも把握できてなかったと言うこと。
RIAAのどんぶり勘定が通ったのは、訴えられた方にも責任がある。
Re: (スコア:0)
・被告が権利侵害をしていない場合、被告は権利侵害のリストを提出できない。
合わせると何もしていない奴を訴えるだけで好きなだけ金が取れる気がするぜ。
Re:普通に考えると (スコア:1)
その場合、損害賠償をする必要が無いので、リストを提出する必要はありません。
権利侵害をしておいて、そのリストを提出出来なかったから、原告の言い分が採用された。