アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
普通に考えると (スコア:5, 興味深い)
そして訴訟で求める金額がある
そこから弁護士との取り分をパーセントで差し引く
その残った金額を何で割り振ることができないのだろう?
つまるところ被害額がどんぶりでしたと言う訳ですか?
Re: (スコア:1)
RIAAはファイル交換でやり取りされていた権利のある楽曲リストすら把握してないんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2, 参考になる)
そうなってないという事は、どっちも把握できてなかったと言うこと。
RIAAのどんぶり勘定が通ったのは、訴えられた方にも責任がある。
Re: (スコア:0)
Re:普通に考えると (スコア:2, 参考になる)
証明責任は原告にあるはずです。
被告が行うのは、原告に対する反証。
「無かった事を証明」するのではなく、「有るという証拠に対する反証」を行うのです。