アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
5年も持たないと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
でも、資本金が用意できない状態でスタートするなら、
その後の経営も厳しく、5年ももたないのでは?
会社として設立したからといって、現実の債権から
逃げられるほど、世の中は甘くない。
いたずらに、会社の数を増やすだけの方法を考
Re:5年も持たないと思う (スコア:1)
もちろん特許にできないアイデアもあるでしょうし、特許は排他的ですからそれだけで十分なんて言いませんが。
小さい会社の株式市場が必要だというのなら賛成です。
一概に銀行が悪いなんて言いませんが恣意的な金融を回避する意味で有効かと思いますので。
銀行にとっての最適行動を考えたら「晴れた日に傘を貸す」とか「土砂振りの日に傘を奪う」のは仕方がないことなのですが、これは経済循環にポジティブフィードバックを形成するものと思われます。
であるならば銀行というシステム自体が経済の不安定化要因となりうるわけで、金融システムにおいて何らかの代替手段が必要でしょう。
上場しているような大企業であればオプションはあるでしょうが、中小零細企業はそれらのオプションを持たないわけで、オプションとして既成のモデルを用いるなら「小さい会社用のマーケットが必要」ということになるわけです。
# それが株式市場かどうか、それ以外なら何なのか、は別の話ね。
>口は出さない
おいらが経営者なら口も出して欲しい。
問題があるならとっとと直しておきたいもん。自分じゃわかりにくいし。
VCだって損するために出資しているわけじゃないんだから、出資者が十分に優秀なら出資先を潰すような真似をするわけはないし。
むしろ問題は道楽で出資してる方じゃないかな~。それで口を出さないのならまだマシだけど。