アカウント名:
パスワード:
『キャラクタを作り直す支出は、キャラクタ作り直して祭りが良くなる経済効果を下回る』というような計算の上での活動ですか? それとも仮に余計な支出が増えて赤字になるとしても気分的にキャラクタ作り直すべきと考えますか?
どちらの意見もあります。個人的には、グッズ販売への悪影響を考えれば、作り直した方が経済的に合うだろうと見込んでいます。しかし何より、本当に怒っている人が多い。代案とか以前に、とにかくあれだけは嫌。1000万円かかっていようが、あれが公式マスコットとして居座っている方がもっと不愉快。という意見は少なくない感じ。わしとしては、仏像にトナカイの角（奈
同じじゃないですか？何故前者は「意見が少なくない」ことを、後者は「同一人物による中傷が多い」ことを強調するんでしょうか？
正直言って、あなたのコメントからは客観的な立場であのキャラクターを撤回すべきだと判断したようには見えないのですが...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
当事者だけど何か質問ある？ (スコア:4, 興味深い)
「当事者に聞いてみたいのだが」という意見もけっこうあるようなので、ここで答えますよ。
S/N比を上げたいのでACの質問には答えないかも。悪しからず。あと遅くなったら寝るので続きは明日の晩になります。
基本的なことは各自適当にググってからにしてくださると助かります。それではどうぞ。
Re: (スコア:0)
・キャラクタすげ替えが目的でありお金の問題も許せないとの趣旨のようですが、『キャラクタを作り直す支出は、キャラクタ作り直して祭りが良くなる経済効果を下回る』というような計算の上での活動ですか? それとも仮に余計な支出が増えて赤字になるとしても気分的にキャラクタ作り直すべきと考えますか?
・救う会サイトのメールには「反対活動に賛成/反対」のメールがどのくらい来てますか?
これは単に要望ですが、できれば誹謗抽象的なのも全部含めて届いたメールは公開してくれると嬉しいです。
キャラの収支・届いたメール／Re:当事者だけど何か質問ある？ (スコア:2, 参考になる)
どちらの意見もあります。個人的には、グッズ販売への悪影響を考えれば、作り直した方が経済的に合うだろうと見込んでいます。しかし何より、本当に怒っている人が多い。代案とか以前に、とにかくあれだけは嫌。1000万円かかっていようが、あれが公式マスコットとして居座っている方がもっと不愉快。という意見は少なくない感じ。わしとしては、仏像にトナカイの角（奈
Re:キャラの収支・届いたメール／Re:当事者だけど何か質問ある？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>個人的には、グッズ販売への悪影響を考えれば、作り直した方が経済的
>に合うだろうと見込んでいます。
何か統計的なデータに基づいた個人的判断なのでしょうか？
>しかし何より、本当に怒っている人が多い。
>代案とか以前に、とにかくあれだけは嫌。（中略）という意見は少なく
>ない感じ。
>誹謗中傷メールがかなりあって、（中略）同一人物が何度も送ってき
>ているようだと言っていました。
同じじゃないですか？
何故前者は「意見が少なくない」ことを、後者は「同一人物による中傷
が多い」ことを強調するんでしょうか？
正直言って、あなたのコメントからは客観的な立場であのキャラクター
を撤回すべきだと判断したようには見えないのですが...
Re:キャラの収支・届いたメール／Re:当事者だけど何か質問ある？ (スコア:2)
同一人物からと思われる誹謗中傷のメールの数とは、同じ扱いでカウントすべきという意見？ よくわかりません。今回の決定・発表に対して怒っている人は、そりゃ怒ってるんだから主観ですよ。わしも、新聞で見た当日に白紙撤回の要望書を書いてFAXした [way-nifty.com]のですが、その原動力は、見た瞬間に目の前が真っ暗になるほどダメだと確信したわしの主観です。何か問題がありますか。
客観というのは「事業協会に数百通の反対意見が届いた」（←会の活動前の話）とか「白紙撤回を要望する署名が1時間に100人以上のペースで集まった」とかでOKですか。