アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
やった、中の人だからAC、ってはじめて言える！ (スコア:5, 興味深い)
話題にならない理由を考えてみると、
(1) Yahoo Inc. とヤフー株式会社は別会社という意識が根付いている
(2) そんなことよりオーバーチュアを合併するという方が切迫感がある
(3) この業界に数年も籍を置いていれば、何があっても不思議ではないと感じている
といったとこでしょうか。
(1)は、みなさんが想像する以上に、ヤフー株式会社と Yahoo Inc. は別会社、という意識がヤフー社内にはあります。確かに、もっともメールをやりとりし、出張に行き来する会社ではありますが、「強力なパートナー」といった
Re: (スコア:1, 興味深い)
ここにこのコメントが存在しているという事実から、Yahooは情報保護やコンプライアンスに関する意識が浸透していない。これではYahooやオーバーチュアの顧客情報漏えいも起こるべくして起こったし、残念ながら現在もその姿勢は変わっていないのだと判断せざると得ないなあ。
＃釣りだと思うことにする
Re: (スコア:0)
> これではYahooやオーバーチュアの顧客情報漏えい
(2)については、プレスリリースを確かめたわけでもなく、常識的に言って4/1付けの人事が未発表になっているということはないだろうという判断です。念のため付言しました。しかし確認が甘かったのは事実です。
他の項目については、難しいですね。会社が課す遵法精神からすれば、他のことでも、業務上知り得る秘密を公の場に書くことはできない、ということになります。つまり、「中の人なのでAC」として Slashdot に書き込むことはコンプライアンス違反、ということですが、それは窮屈なコンプライアンスではないですか？ 本来コンプライアンスというのは、それによって企業に損害を与えないようにするための道具ですから、社内の様子を書くことをコンプライアンス違反とすることは、本来の趣旨には添っていないと思います。それをうけて、Slashdot でも、当事者の人でもACで書き込みをしてほしい、と言っているのではないですか？
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える！ (スコア:-1, 荒らし)
で、君はそれが会社に損害を与えないと判断できるだけの権限をもっているの？「一兵卒」がそんなの勝手に判断しちゃまずいんでないの？
Re: (スコア:0)
なんというか、ものすごく窮屈な考え方ですな。
Re: (スコア:0)