パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTTドコモ、SBMの「かんたん携帯」の製造・販売等差し止めを求める仮処分を申請」記事へのコメント

  • 長年培った独自のノウハウを詰め込んだものだというなら、なぜ特許や意匠権で保護してなかったんでしょう?
    パクる方もパクる方だけど、ちょっと脇が甘すぎるんじゃないかとも思いますね。
    • そのとおりですね。意匠権を登録してなかった。もしくは、意匠権が認められなかった時点で模倣して結構ですよということになるのに、どうして酷似しているというだけで仮差し止めができると思ったんでしょうねえ。不思議です。
      実は、意匠権を登録中とか言うおちなんじゃないでしょうか。
      パクるほうが悪いというよりは、防衛ができなかったdocomoが悪いと思いますが、ひょっとして意匠権はあくまでもメーカーのものでdocomoも手出しができなかったのでしょうか。
      もしかしたら、docomoの意図に反してデザイナーは文化として広めたかったんじゃないかとか色々と勘繰りたくなりますね。
      • GIGAZINEを見ていると [google.com]、アップルは同様のUIパテントをキッチリ特許申請しているのが解りますが。
        アップルがやっているのに、ドコモができない理由はないでしょうよ。

        私はこのテの特許が成立すること自体に反対なんだけど。特許申請すらしないで権利主張ってのは、ムシがいいにもほどがあると思う。
        • by Anonymous Coward
          > アップルがやっているのに、ドコモができない理由はないでしょうよ。

          ドコモはメーカーが作って持ち込んだデザイン(設計)に駄目出しする事はあっても、
          自前で全部デザイン(設計)して「メーカーに作らせる」事はない。

          アップルはメーカーが作って持ち込んだデザイン(設計)は使わずに、
          全部自分とこで権利を抱えられる状態にしている。

          GIGAZINEをデータソースにするヒトの典型と言えそうな素晴らしい見識に感服しました。
          • えーと……
            その理屈だと意匠権がドコモにあるのか富士通にあるのかの違いでしかないんだけど。
            わかりやすーく言えば「どっちにせよドコモが起訴する法的根拠ないじゃん。富士通にしたってパテントとってなきゃ同じだろ」の一行で終了するわけで。

            結局、何を言いたいのかさっぱりわかりませんな。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...