アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
利便性を考えると (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろこれを機に特定層向けに統一されたUIが誕生すればいいのにと思ったり思わなかったりしますが、まあ無理でしょうね。
大人の話し合いが出来る事にもんのちょっぴり期待して、生暖かく見守るつもりです
Re:利便性を考えると (スコア:0)
特定層向けにではなく、全てのソフト面でそれをやったのが旧ボーダフォンでしたね。
各社従来の日本語変換機能との相性が悪かったりして大変なようでした。
しかし、ハード面から考えるとコマンド入力をしないと数字が打てない電話とか
あっても困るように、どこかで統一を計るのがお互いのためにもなる選択でしょう。
ただ、限られたサイズで多機能性を実現するには、ソフトのUIで実現するところが大きく、
似たようになるかどうかは中のソフトにも依存してくるので、それによっては今問題に
なっているような形状をしないほうが良くなる実装もあるんじゃないかなと思います。
ですから、
>操作系が同じって事自体はむしろ良い事
は、どこまで同じなら良いのか、他と違うことを押し出したから特定層向けという市場が
開拓できたのではないか?という矛盾した問題もはらんでいますね。
いま現在までのベースを共通化したとしても、そこから一歩先にいくような実装を考えた時に、
次の四半期には他社がそっくりそのまま取り込んで売り出しても文句が言えないとなったら、
後だしジャンケンで勝つことを伺うようになってしまう事もあります。
自分が見つけた釣りの穴場を、他人にホイホイ教えていたら商売にならない、ましてや国民の
数に対して飽和しようとしている現状を鑑みれば尚更のことですから守るのは当然であって。
キャリアを変えても同じ操作で通用してありがたいのはキャリアに困る、
メーカー変えても同じ操作が通用してありがたいのはメーカーが困る、でも同じものを
いろんな会社が出せば皆しあわせという道よりも、私はメーカーにはそれぞれ別々のアプローチで
それこそ独特なUIでもなんでも追求してもらって、利用者はSIMフリーで自分に適したものを
選択すると言う道のほうが具合が良くなると思います。
生半可にキャリアとハードが切り離せなくなってるから、電話機能以外の規格策定にキャリアが
口を出してきて、富士通はドコモへの仁義?から同じ仕様の携帯をAUとソフトバンクで出さない、
というような話になって富士通が出せるけど出さないものを東芝が出したという話になったのでは?
富士通のAという全キャリアに出している(あるいはSIMフリーで)「高齢者ケータイ」が最も
使い勝手の簡単な機種だとならないというのが問題の根底にあって、それがおかしいなあと。
>大人の話し合いが出来る事
「大人の話し合い」ってのは、出来れる出来ないという問題では無く、出るとこに出たら、
子供的言い分のままでも大人のルールに照らし合わせて判断するという事でもあります。
主張している当事者が、冷静になる事や譲歩しあう事を期待される論調がよく見受けられますが。
両方が譲り合うためには、それなりの根回しをしておく、「大人のやり方」が必要だった。
ソフトバンクの落ち度は、「特定層向けに統一されたUIを誕生する協力の動き」をする事無しに、
いつもの既成事実第一優先、なし崩し的に相手に承服させるいつものやり方をした事でしょう。
そこが子供じみた相手で、大人同士の話し合いが通用しないと判断されたと見る事ができます。
怒っている側だけが子供じみている訳でないため、大人同士が話し合うのではなく子供の言い分を
大人の慣習に則って大人が判断するという場に持ち込まれた、と。
穏やかに灰色の話し合いでなく、白黒つけないといけないんですねこうなると。