パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MIAU、日本ユニセフ協会に「準児童ポルノ」に関する公開質問を送付」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これだけ反対派ばかりで埋め尽くされるネタも珍しいかもしれない。

    でも、反対する人の書き込みや論理を見ていると、その論理に従うと、
    あらゆるポルノや表現が無制限に許容されてしまうのではないかと思ってしまう。

    私はこの件には反対だけど、だからといって、どんな表現でも無制限に
    許容されるべきとも思っていない。

    で、どこにラインを引くべきか、ラインをその位置に持ってくることに
    どんな根拠があるのか、というと、結局は個人の好みの問題なのかもしれない
    と思います。で、国ごとに個人の好みがだいたい近いところに落ち着くので、
    逆に、国ごとに許される表現のラインが違ったりするということなのでしょう。

    今はネットで全世界の情報が共有されるし、個人の価値観も国ごとのまとまりが
    失われつつあるので、こんな問題が出てくるのでしょう。
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      でも、反対する人の書き込みや論理を見ていると、その論理に従うと、
      あらゆるポルノや表現が無制限に許容されてしまうのではないかと思ってしまう。

      表現は許されなければなりません。ただ、それはあらゆる表現を誰にでも見せていい、ということとイコールではありません

      その区別がついているかどうかが最低限議論に参加できるかどうかの基準ラインです。
      まずそこを理解してください。
      • by Anonymous Coward on 2008年03月20日 23時10分 (#1316706)
        表現は禁止されてませんよ。
        それを持ってることを誰かに知られてしまうとアウトになる可能性がありますが。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          日本ユニセフ協会の主張では、その表現する事自体を犯罪にして規制しようとしています。
          紙やPC内に画像として表現物を作り上げた時点で「単純所持」の要件を満たしてしまいますので。
          親告罪ではないので、他人に知られなくても犯罪は犯罪です。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...