「mixi、利用規約改定案を改定し著作権のユーザ帰属を明示」記事へのコメント

著作権は旧版でもユーザに帰属

[BAK (1020)]

旧版の規約案では，18条で

• ミクシィに対し，著作権を広い範囲にわたって利用許諾する
• ミクシィに対しては著作者人格権を行使しない

という内容でした．

で，これをめぐって

• ミクシィに日記の著作権を取られてしまう
• ミクシィが勝手に日記を本にして出版するんじゃないか

という憶測が流れたのは周知のとおりです． 「著作権を取られる」のほうは勘違いで，「利用許諾する」のだからユーザ側に著作権が残っていないとおかしいことになります． 「勝手に出版」のほうは，「条文上はこのようなことができるほど広範囲な許諾内容だ」という意味では正しい解釈です．

ホントの問題は「広範囲

Re:著作権は旧版でもユーザに帰属

[Anonymous Coward]

著作権をとられるなんておかしな事を書いているのはメディアだけで、mixi内では正しく「無制限かつ自動的な許諾」が問題だと理解されています。

「著作権がとられるなんてあんまりだ」なんて記述は見たことがない。
だからmixiが「著作権はユーザにあることを明記します」なんて寝ぼけた事を言ったときに「ふざけんな！」と言う反応があったのです。