「Macユーザもアンチウイルスを使うべき?」記事へのコメント

危険な考え

[xross_pon (34785)]

>Macを狙ったものは200種以下に過ぎない上、その多くもMac OS X以前のMac OSでしか機能しないというのがその理由だ。
一番危ない考えだと思いますね、被害に遭ってから導入する頃には場合によっては他の人にも迷惑をかけてるかも知れませんし。
アンチウイルスを導入したからといってリスクが0％になるわけではないですがしないよりマシです。

Re:危険な考え

[tmki (18271)]

>アンチウイルスを導入したからといってリスクが0％になるわけではないですがしないよりマシです。

二番目に危険な考えかもしれませんね。ウイルススキャンソフトの効果も疑問ですし、過去に会社で発生したウイルスはいずれも、ワクチン開発前のウイルスでした。
FWや最新パッチ、啓蒙活動が一番効くんじゃないかと思います。

--
事態は際限なく悪化する。

2番目でも

[aruefu (34582)]

コンピュータのスキルが低い人にはやはり必要だと思います。

（それともマックユーザーはウインドウズユーザーよりも初心者レベルの人は
　少ないのかな？）

Re:2番目でも

[nojiri (27623)]

>（それともマックユーザーはウインドウズユーザーよりも初心者レベルの人は
>　少ないのかな？）

人数は。

＠割合は知らんよ。(笑)

Re:2番目でも

[the.ACount (31144)]

割合も少ないだろうね。
Mac はすぐに初心者だと思わなくなってしまうようだから。(ここ微妙)
昔の Mac には GateKeeper というウィルスデータ不要の監視ソフトがあったんだが、今はどうなんだろ？

--
the.ACount

Re:危険な考え

[Anonymous Coward]

リスクが0％になるわけではないですがしないよりマシ

ウイルススキャンソフトの効果も疑問ですし、過去に会社で発生したウイルスはいずれも、ワクチン開発前のウイルスでした。

「しないよりマシ」を全く覆していませんが、いかなる意図によるコメントですか?

Re:危険な考え

[yoshinobu310 (25260)]

やはり一番効果的なのは

・ネットに繋がない　…USBメモリなどから侵入する可能性がある
・他のPCからデータを持ってこない　…市販のアプリケーションのインストールCDに潜んでいる場合が駄目
・アプリケーションをインストールしない　…自分で組んだプログラムがウィルスのように動いたらどうしよう
・標準で入っているアプリケーションしか使わない　…OSに直接仕込まれていて、高周波の音で暴走するかも
・電源を入れない、これならウィルスが感染する恐れは0%だ

ということで、一切PCを使用しないことこそ、一番効果的でしょう。
…私は、そんな生活に耐えられませんが…

使ってもいいのよ？

[Tatenon (20311)]

電源さえ入れなければ。

・ノートなら下敷きとして（鈍器にもなります）
・デスクトップなら漬物石として（鈍器にもなります）
・タワーなら机の代替もしくは椅子として（鈍器にもなります）
・UMPCならハンディな鈍器として（レベルが上がると盾としても使えます）

# ・・・全部鈍器かよ。
## 窓から投げてもいいのよ？