アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ぜんぜん分かってない (スコア:1, すばらしい洞察)
反省した振りだけして、やってることは新たなメーカー振り回しじゃん。
まぁDoCoMoの中にケータイの次期仕様を立案するのが仕事の人間がいるわけだから、そいつらが
そうかんたんに「そうですか、われわれが原因ですね」といって自分たちの存在意義を放棄するわけは無いよな。
結局やったことは、また「次の仕様」を押し付けることだったわけで、
いままで別プラットフォームでやってきたメーカーは、
また振り出しに戻ってノウハウの蓄積をしなけりゃならなくなって、
ますます体力を削られることになる。
日本メーカーの敵、癌だね、奴ら。
んーっとね (君らもわりと分かってない) (スコア:1, 参考になる)
(そのシリーズで実現すべき性能等の端末仕様やデザインへの文句は、『設計・開発のためのプラットフォーム』とはあんまり関係ないよ? つまり今回の話とは関係ないよ?)
ネットワークが絡む以上、プロトコルとかの調整上どうしてもドコモが音頭とって決めないといけないし、「ドコモのサービス」を目指す以上「どういうことが出来るか」の仕様とそれ用の言語等を決めるのは仕方ないことなの。
でも、いわゆる
一番分かってないのはあんたでしょ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんだかんだで、ドコモのサービスは便利ですね。
7,8年前だとたぶん世界で一番便利だったね。
WAPベースのサービスはなあ。。。
Re: (スコア:0)
全世界のうち何カ国で携帯電話サービスが行われていて、
そこに端末を供給している国/メーカーがいくつあるかご存知の上でその発言ですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
世界の携帯電話端末は高々十数社に寡占されてて、ろくに国内メーカーも育たない国がほとんどなのに。
カラパゴス脳に何を言っても無駄か?(笑) (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのうちの1社が異常に強くて、残り4社はどんぐりの背比べですが、