パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

放射線検問に治療した猫が引っかかる」記事へのコメント

  • 放射線 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    確かに、「放射能」という言葉の使い方がおかしい場合が至る所で散見されますが、逆になんでも「放射線」にすればいいってものでもないですよ。部門名と、dirty bomの説明は、放射能もしくは放射性(radio-active)物質の方が良いのでは。
    • ・放射線は電磁波(や粒子線)
      ・放射能は「放射線を出す能力」
      ・放射性物質は「放射線を出す能力を持った物体」

      それぞれ
      ・「光」
      ・「発光能力」
      ・「発光してる物体」
      だと思えばOK。

      この場合だと薄暗い中(自然環境でも放射線はあるていど飛んでる)、車の中から
      漏れてくる不自然に明るい光を見つけたのでその車を止めたら
      その中にいたニャンコのおなかがぴっかり光ってた、くらいな感じですな。
      • 放射性物質を放射能と呼ぶことは厳密には正しくありませんが、
        世間一般には、「放射能漏れ」や「放射能汚染」や「放射能除去装置(?)」など
        の言葉も使われており、慣用的な用法として定着しています。
        世間で使われてるからOKというわけではありませんが、
        私は許容範囲だと思っています。

        厳密なことをいうと、
        > ・放射線は電磁波(や粒子線)
        なので、可視光や赤外・紫外線、VHF、UHF、RF、マイクロ波なども含まれます。
        この話題で使われる意味では「電離性放射線」と書くべきです。
        もちろん、「電離性放射線」も放射線の一種なので間違いというわけではありません。

        >

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...