「工学系学生の憂鬱な日々」記事へのコメント

道楽ですよ

[hrihri (30309)]

工学の学生は恵まれている方だと思うけどなぁ。
わりと普通に就職はあるし。
これが他の分野になればそりゃもう悲惨なわけで。

ただ、悲しいことに世の中は
体育会系＞文系＞理系
の順に給料を貰っているんだよねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ ただ、悲しいことに世の中は
＞ 体育会系＞文系＞理系
＞ の順に給料を貰っているんだよねぇ。
体育会系が一番なのは、成功した人のみの話でしょ？
重要なのは成功した人も、そうでない人も合わせた全体の平均では？

体育会系が理系より給料が高いというのを信じたくない、
理系男のやっかみだが。

Re:道楽ですよ

[hrihri (30309)]

まぁ、そういう話なのかもしれないけれど、
声が大きくて行動力のある人って体育会系なんだよねぇ。
飲み会の時の行動とか見て
「ああ、この人体育会系だなぁ」
って思う人は給料貰ってるしねぇ。

Re:道楽ですよ

[Ryo.F (3896)]

論理的な分類でない。体育会系と理系は直交概念。理系にあるまじき行為だ。

Re:

[Anonymous Coward]

いーや、体育会系は脳ミソ筋肉。理系は脳ミソ海綿体。排他的分類だ。
# 体育会に入っていたからといって体育会系とは限らないのだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことを言い出したら、文系と理系すら別のベクトルではないのか。

Re:道楽ですよ

[Ryo.F (3896)]

その通り。私はそれを否定してはいない。

Re:

[Anonymous Coward]

難題を吹っかけたとき、

「非体育会系文系」：交渉で難題のハードルを低くした上で引き受ける。
「非体育会系理系」：難題が「難題」であることを証明はできても、「不可能」であることの証明ができないので、しぶしぶ引き受ける。
「体育会系」：四の五の言わず引き受ける。

というのが私の主観なので、「体育会系」で「文系」と「理系」が分けられてなくても、それほど不自然な感じはしない。

Re:道楽ですよ

[Ryo.F (3896)]

「非体育会系理系」：難題が「難題」であることを証明はできても、「不可能」であることの証明ができないので、しぶしぶ引き受ける。

計算機科学者は、NPに属する問題をその難問に帰着できることを証明する。
＃で、結局「それで？」と言われる。

Re:道楽ですよ

[the.ACount (31144)]

「体育会系理系」：難題でないと引き受けない。
なのか？

--
the.ACount