アカウント名:
パスワード:
ドクター中松の特許が怪しいんじゃなく、特許制度そのものが怪しいんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本企業ってカモ (スコア:5, すばらしい洞察)
Rambusの時も、特許の実績を作るのに
業界最大の会社でなくて、日本企業が先に狙われましたし。
今はあまり聞かないけれど、総会屋にカモにされやすいのと同じですか。
Re:日本企業ってカモ (スコア:2, すばらしい洞察)
「規格」だとか「オープン」だとか、そういうの嫌いで、
どっちかっていうと「マイクロソフト」ちっくなスタイルの会社なのかなー、
っていうイメージをこの件で、一気に持ってしまった。
過去の所業をみても、ソニーを、「マイクロソフト」的なものと結びつけると、
その行動パターンが説明できるような気がしてきた。
そーだったのかー。
Re:日本企業ってカモ (スコア:4, 興味深い)
βの失敗(βv.s.VHS)に学んだのだと思われ。
# 技術的にではなく、それ以外の要因で勝敗が付いたのも悔しかったのだろう…
その後の、特に光メディア系の動向を見れば、かっちりと基本特許、ライセンスは押さえ、
自社が中心にいるというスタンスを守る戦略を貫いていると思う。
ただし、規格自体は公開しないわけではないのは、CDなどを見ておわかりかと。
すばらしい洞察 (スコア:1)
Re:日本企業ってカモ (スコア:0)
# あ、自分ですごい納得してしまった。
Re:日本企業ってカモ (スコア:1, 参考になる)
Re:日本企業ってカモ (スコア:1, 参考になる)
有名なキルビー特許ですね。
抵抗やらトランジスタを1チップに入れるという今から考えれば当たり前なことを特許として取得したので、 IC, LSIを製造する会社はライセンス、クロスライセンスする以外なかったでしょうね。
当時、TIは物を作らなくてもやっていける、と言われてましたね。
キルビー特許 (スコア:1)
富士通は (スコア:1)
富士通 (スコア:2, 参考になる)
キルビー'275特許(日本特許第320,275 号) とは、米国テキサス・インスツルメンツ社が有する半導体特許であり、メサ型トランジスタやコンデンサなどの複数の回路素子を相互に数ミリずつ離間配置して絶縁する方法や不活性絶縁体上に導体を密着させずに配置して接続する方法など、初期の世代の半導体を記述した特許である。
このキルビー'275特許は、一般に「キルビー特許」として広く知られている特許 (日本特許第320,249 号:キルビー'249特許) とは区別される必要がある。
いわゆる「キルビー特許」は、米国では1959年に出願、日本では1960 年に出願され、米国では1964年に登録、日本では翌年1965年に公告された特許でこれらは既に満了している。 (米国特許は1981年、日本特許は1980年に満了。)
一方、キルビー'275特許は、上記の1960年の日本特許の出願以降、数回にわたる分割出願により広範な修正が試みられた末、1989年にようやく日本特許庁がTI社に付与した特許である。
Re:富士通は (スコア:0)
Re:日本企業ってカモ(なの?) (スコア:1)
Re:日本企業ってカモ(なの?) (スコア:2, 参考になる)
ような文書は知られていないようですが,以下のように推測されて
いるそうです.
ドクター中松の特許はソノシートのような円盤状の磁気媒体に音声・
音楽を記録するものだった(らしい). IBMはフロッピーディスクを
製品化するにあたり,知的所有権に関するトラブルをあらかじめ
クリアしておくために,ドクター中松の特許の使用許諾を得ておいた
(らしい).
要は米国企業にカモにされる日本企業のようにならないように,
IBMはちゃんとあらかじめ関連特許を調査して防衛手段を取って
いた(らしい).
Re:日本企業ってカモ(なの?) (スコア:1)
FDはレコードジャケットの技術が関わっていたからと聞きましたが・・・。
どちらにしても眉唾物の話ですね。
李 露星
Re:日本企業ってカモ(なの?) (スコア:1)
ドクター中松氏の特許自体がかなり怪しいですが。 [google.com]
うじゃうじゃ
Re:日本企業ってカモ(なの?) (スコア:1)
なんであんなヨタ話信じ込んでる人がいるんだろう……
違うな (スコア:0)
ドクター中松の特許が怪しいんじゃなく、特許制度そのものが怪しいんだ。
さらに違う(Re:違うな) (スコア:0)
ドクター中松そのものが怪しい.
#特許制度の怪しさとかは二の次、三の次.
Re:さらに違う(Re:違うな) (スコア:0)
Re:日本企業ってカモ(なの?) (スコア:1)