アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
NGNなんて (スコア:1)
どうせ速度や帯域を制限されるんだから太い線なんか要らないぜ。
と思っているADSL 10Mユーザー。
Re:NGNなんて (スコア:1)
大部分の国土を占めているのかもしれないけど
人間がいない地方に太い線引いてもねえ…
Re: (スコア:0)
理解できるのですが、商売になるかどうかというところで結局地方切り捨て
になるんですよねぇ
Re:NGNなんて (スコア:1)
実際には、「国土の大半を占める地方」が何を言おうが、大都市圏に普及したものがスタンダードになる。
ということが歴史の教訓だと思いますが……
Re: (スコア:0)
NGN/FMCはITU-Tが2006年に技術標準規格を定義してからは世界の通信事業者からは後戻り出来ない道筋が引かれたと認識されています。
すでに英国ではBTが完全IP化に着手し今年中の実現を目指しています。
英BTは新たな収益を生めるか・次世代ネットワーク世界地図(5)
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT2v000024032008
NGNについて考える(1) クロサカタツヤの情報通信インサイト - CNET Japan
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2007/04/28/entry_ngn1/?cmode=tlist
Re: (スコア:0)
> けれどもInternet Protocoを利用することにより交換設備の設計製造にそれまで縁のなかったメーカーが参入出来る機会が訪れ、
> IP通信の知識や経験を持つ技術者の確保が容易になるからです。それが世界中の通信事業の潮流となっています。
これがNGNで解決できるとは思えないけどね・・・
NGNの構成技術を考えれば、海外ならまだしも日本の一般的なネットワーク技術者のIP通信の知識や経験で
運用できる代物ではないし、使用機器も十分に枯れきった交換機と比較すると