アカウント名:
パスワード:
それは小さいウソのつきかたです. 人や世の中を動かす大きなウソをつく場合には, 小さな真実を丹念に積み上げて体系を構築し, その上で一つ大きなウソをつきます.
この考え方は作劇や政治の世界では, 昔から言われていることです.
9の科学的常識に1の嘘を混ぜたもっともらしい話をでっち上げ
私は1の現実に、3年、5年、10年、20年の未来に対する9のホラを混ぜた、もっともらしい話をでっち上げられないできないようでは技術者としてどうかなと思って努力中です。ま、3年くらいまでは嘘と言わずに長期プランとかなんとか適当な名称を付けるんですが(笑)。
>9の科学的常識に1の嘘を混ぜたもっともらしい話をでっち上げたりすることは、得意そう。本当にそれが「得意」だったらエンジニアなんかせず政治家になってますって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
エンジニアや研究職の人は (スコア:3, 興味深い)
とは、得意そう。
マイナスイオン、なんたら水、ゲルマニウム等は信じないアレゲな人でも、
「参考になる」モデの付いたコメントをみると、時々そんな思いがします。
人の事いえる立場じゃないけどねー。
情報を収集する側にしても、科学的常識の割合が高いほうがいいだろうし。
# でも社交が苦手だと、情報源たる人と接触するのが苦手なんじゃないかな。
# アレゲな人同士は類友で親密になりやすいとか?
Re:エンジニアや研究職の人は (スコア:2, おもしろおかしい)
技術者が嘘をつく場合「一割の真実と九割の与太」という配合が良く出てきます。
私たちの成果物は、大抵の場合なら、バグまみれやエラーまみれって事はありません。
毒にも薬にもならない、大多数の中に紛れ込んだ、
僅かなチョンボを漁ることに日々を費やしているのが、技術者なのです。
ウソだと思ったら、バギーだのチョンボまみれだのって言われている、
コードや図面を見直してみてください。
間違いの総数がある程度多くても、全体量に対する間違った部分の比率は、
意外と小さいはずです。
真実の中に紛れ込んだ僅かなウソには、日常生活で培った野生のカンが
「これは何かヤバいぜ」というアラームを発してしまいます。
そこから生じた綻びが、全てを破綻させてしまうのです。
しかし、与太まみれの話の中に、ごく僅かな真実を混ぜておけば、
ウソの中にウソを紛れ込ませることが出来てカモフラージュになり、
なおかつ「本当の事も言っている」という安心感も得る事が出来るのです。
技術者が嘘をつく時は「一割の真実と九割の与太」。
これが正しい事は、うっかりこの長文コメントを読み通してしまった、
あなたにも、賛同してもらえるのではないでしょうか。
Re:エンジニアや研究職の人は (スコア:4, 参考になる)
それは小さいウソのつきかたです. 人や世の中を動かす大きなウソをつく場合には, 小さな真実を丹念に積み上げて体系を構築し, その上で一つ大きなウソをつきます.
この考え方は作劇や政治の世界では, 昔から言われていることです.
Re:エンジニアや研究職の人は (スコア:5, おもしろおかしい)
＞
＞この考え方は作劇や政治の世界では, 昔から言われていることです.
ああっ！ そうか！
背景の世界設定やストーリー構成など「小さな真実を丹念に積み上げて体系を構築」したものに不備があれば散々ツッコミが入るのに、主人公の周りが美少女だらけでハーレム状態みたいな「大きな嘘」は何の疑いもなく受け入れられて誰からもツッコミが入らない。
すごい。よくできてるよ！ 感動した！
Re: (スコア:0)
日常（小さな真実）の中にひとつだけ異分子（大きな嘘）を投入する…
それって、藤子・F・不二雄氏の作品の創り方における最大のポイントでもありますしね。
昭和の東京の下町の日常を描いたシーンの中に、ドラえもんやＱ太郎などといった異分子が存在することによって面白い展開が起こる、っていう。
Re: (スコア:0)
こんな感じ？
「このマンガには一部に真実が含まれている場合があります [amazon.co.jp]」
Re:エンジニアや研究職の人は (スコア:2, 興味深い)
(オフトピック)Re:エンジニアや研究職の人は (スコア:1)
私は1の現実に、3年、5年、10年、20年の未来に対する9のホラを混ぜた、もっともらしい話を
でっち上げられないできないようでは技術者としてどうかなと思って努力中です。ま、3年くらいまでは嘘と言わずに長期プランとかなんとか適当な名称を付けるんですが(笑)。vyama 「バグ取れワンワン」
Re: (スコア:0)
本当にそれが「得意」だったら
エンジニアなんかせず政治家になってますって。
その話の配分をうまくやるのは話術。
(科学的)技術そのものとは別。
むしろ「素人さんを」騙すためには、
玄人には見抜けても素人さんは乗せやすい言い回し
を駆使するほうが必要。
そしてそれはエンジニアの仕事ではない。
Re:エンジニアや研究職の人は (スコア:1)
政治家は階層が深くてなかなか上にいけないこと大企業の如し、なので普通は小説家になると思います。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
>
> 政治家は階層が深くてなかなか上にいけないこと大企業の如し、なので普通は小説家になると思います。
で、小説家では食っていけそうにない事を悟り、
エンジニアに落ち着くのですね。
# 一生稼がなくってもいいんなら、小説家になってもいいな。
Re:理系の「偉い人」が大学で堂々と宗教を主催している (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
多くの連中が唱える似非ｘｘｘ宗教のたぐいは、
神学と呼べるレベルではない。
余談だが。ようは公理系が違うだけだ。
「絶対神が居る」という公理(そっちの宗教ベースならば)
から全ての理論を構築していけよ、と。
Re:理系と文系の学問の違い (スコア:1)
> 「偉そうに文系を馬鹿にしている理系研究者」は、
> ただの「勘違い屋」です。
理系研究者が文系を訝かしんでいるのは「再現性」が
ない事をさもありなんと語っている事に対してです。
同じ事を１万回やって、他の人も同じような結果を
得られるのが自然科学です。だから、テロリストも
エンジニアの作る兵器と、実行者を使ってのテロ行為
が可能になるのです。
そういう、再現性の容易さで首謀者が予定を組みやすく
なる事に対して、首謀者が勝手に「評価」をしている
だけなんです。
そういう事と
> 我々は、誰に強制された訳でもなく、誰に印象操作を
> された訳でもなく、自分達で「天皇陛下万歳国家」を
> 形成してしまった訳ですから決して油断は出来ない
のような主義主張の話を混同すると混乱が発生するだけです。
その前に、研究者と技術者と宗教家を混同しているのは何故？
# 自然科学でも、量子力学的世界や生命の方面は
# 再現性の観点では厳しいところですけどね。
Re: (スコア:0)
そしてあなたは凡人ですね。
凡人の中で「より天才に近い凡人」から「天才からは程遠い凡人」までメジャーを入れるとあなたは 「天才からかなり遠い凡人」だと思います。
Re: (スコア:0)
俺は本物のテロリストだ。お前らは偽物だ。
Re:理系の「偉い人」が大学で堂々と宗教を主催している (スコア:1)
>
>その方法が思いつかない奴は馬鹿なんだから大人しくしてろ。研究費を使うな。税金を使うな。若人を使うな。
自己矛盾してる。
Re: (スコア:0)
この辺を論理的に説明していただけますか？
貴方の過去の文章見て、まともに回答できると期待なんかしませんが
Re: (スコア:0)
というか、こんなに痛い奴が世の中にいるんだ(春休みだしね)