パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenOffice.org 3.0の新機能」記事へのコメント

  • 軽量版OpenOffice (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2008年04月08日 18時24分 (#1326753)
    バージョンを重ねるたびに、一生のうちで1回使うかどうかわからない機能のために、無駄に重くなっているような。
    (マイクロソフトもジャストシステムも同じなんですが)

    いらない機能はそぎ落として、viなみに (無理か) 軽く使えるOOoは企画に上がってさえもいないのでしょうか?
    • Re:軽量版OpenOffice (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年04月08日 19時02分 (#1326775)
      ドラゴン・ボール現象ですね
      親コメント
    • Re:軽量版OpenOffice (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年04月08日 19時20分 (#1326782)
      でもその実際にその機能を使う人にとっては「無駄」でも何でもないわけで。
      プラグインか何かにして、その機能を使うときや、使ってるドキュメントを開くときだけロードされる仕組みにはできないかな。
      #ならおまえがヤレというツッコミは却下。オレにはできない。
      親コメント
      • by kicchy (4711) on 2008年04月08日 23時22分 (#1326855)
        >プラグインか何かにして、その機能を使うときや、使ってるドキュメントを開くときだけロードされる仕組みにはできないかな。

        プラグインシステムができたとして、
        便利だからみんなが使うじゃないですか。
        そうしたら、あのプラグイン使うときにはこのプラグインが必要で・・・と
        結局、快適に使おうとしたらプラグインの数が結構ふくれあがってリソース食う、と。

        eclipse見ててそんな気がしました。
        親コメント
        • Re:軽量版OpenOffice (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2008年04月08日 23時59分 (#1326871)
          みんなが使うならそれは必要な機能、必要なリソースじゃないかな。
          親コメント
          • by kicchy (4711) on 2008年04月09日 10時54分 (#1327049)
            >みんなが使うならそれは必要な機能、必要なリソースじゃないかな。

            あ、言葉足らずでしたね。
            ですので、プラグインにしても「軽量」版はできないのでは、という話でした。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              まあね。
              プログラムだけ軽くしても、文書フォーマットも軽くならなきゃ動作は軽くなりませんね。
              重い文書フォーマットを扱える様にするならそれ相応のプログラムにしなきゃならないので、
              軽量版が必要なら、それと同時に軽い文書フォーマットも作らなきゃ意味が無い。

              ちなみに「重いフォーマットでいいじゃない。文書中の必要ない制御情報は無視すれば」と思った人。
              話はそんなに簡単ではありません。
              無視するにも正しい無視の仕方をしないと正常には扱えないし、相互運用にも支障が生じる。
              また、重いフォーマットのままだとプログラム軽量化の効果があまり出ません。
      • > プラグインか何かにして

        その昔、エルゴソフトからEG Wordというワープロが出てたそうな…。

        http://www.ergo.co.jp/ [ergo.co.jp]

        つ_;)ノ
        --
        [udon]
        親コメント
      • > プラグインか何かにして、その機能を使うときや、使ってるドキュメントを開くときだけロードされる仕組みにはできないかな。

        プラグインが便利なのは「後から機能を追加できる」という点であって、「動作を軽量化」するのにプラグインは役にたたんでしょう。

        プログラムコードなんて、10MB~100MBとかいったオーダーですが、
        そこで使用するデータ量は10MB~1GBってオーダーです。

        プログラム(機能)を削るよりも、
        「必要のないデータは読み込まない」とか「不要なデータはとっととメモリから開放する」などといった
        対策の方が「軽量化」に寄与すると思います。
        親コメント
    • by epn (32606) on 2008年04月08日 20時52分 (#1326811)
      オープンソースなんだから、自分でLite版を開発しちゃうことも出来ますよ?
      需要があれば人はついてくるはず。私は興味が無くは無いけど、マシンスペック上げれば良い派なのでパス。
      親コメント
    • by fukapon (4131) on 2008年04月08日 21時21分 (#1326824)
      少なくともあなたは、一太郎を使っていませんね?

      まぁ、平均してみればおっしゃる通りですがね。
      親コメント
      • 昔の一太郎は「時代を先取りしたワープロソフト」なんて言われてましたね。
        重すぎて、そのソフトが出た時点での最新スペックのPC上ですら満足に使えず、
        その次世代のPCになってやっと快適に使えるようになるという…

        メモリ食いになってEMSメモリが必須になったVer4とか(これは、EMSメモリ同梱版が発売されましたけど)
        独自のWindowSystemであるJustWindowのため、標準グラフィックでは画面が狭くて拡張グラフィックボードが欲しくなるVer5とか

        ここ数年の一太郎は、特に重くなるという感じはないですね。
        もっとも、機能的にもそれほど変化がないので、なかなかバージョンアップしようとする気にもならなかったりするのですが…

        まあ、体感的な重さってなかなか数字で表現できないし、動作環境の推奨スペックなんて飾りって気もしますが…
        動作環境 [justsystems.com]がCPU/メモリ お使いのOSが推奨する環境以上となってるあたりは、今時のパソコンなら動作は問題ないって程度には、ハードに対する要求が厳しくないってことの現れじゃないですかね。

        Microsoft Office と比較すると、
        1999年 一太郎10 [ichitaro.com]: CPU i486DX4以上、メモリ24MB以上
        2001年 一太郎11 [ichitaro.com]: CPU 150MHz以上、メモリ32MB以上
        2002年 一太郎12 [ichitaro.com]: CPU 300MHz以上、メモリ128MB以上
        2003年 一太郎13 [ichitaro.com]: お使いのOSが推奨する環境以上 (Windows2000の推奨環境は、CPU 133MHz以上、メモリ64MB以上 [microsoft.com]、WindowsXPの推奨環境はCPU 300MHz以上、メモリ128MB以上 [microsoft.com])
        以下略

        1999年 Office 2000 [microsoft.com]: CPU 75MHz以上、メモリ16MB+同時実行するアプリ数×4MB
        2001年 Office XP [microsoft.com]: CPU 200MHz以上、メモリ64MB以上
        2003年 Office 2003 [microsoft.com]: CPU 233MHz以上、メモリ128MB以上
        2007年 Office 2007 [microsoft.com]: CPU 500MHz以上、メモリ256MB以上

        って感じなので、概ね一太郎よりOfficeの方が重い感じ。

        OpenOffice.org は
        2002年 OpenOffice.org 1 [openoffice.org]: CPU指定無し、メモリ64MB以上
        2005年 OpenOffice.org 2 [openoffice.org]: CPU指定無し、メモリ128MB以上
        なので、OOoも似たような感じですね。
        親コメント
    • Re:軽量版OpenOffice (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年04月08日 21時35分 (#1326829)
      viを使ってはいかがでしょうか?

      親コメント
    • 一太郎Liteはよかったなぁ
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      OOoはMSの正しさと先見性を証明するためのプロジェクトなので、当然の結果かと。
    • by Anonymous Coward
      「いらない機能」とは具体的に何か、という投票をやれば、おそらく「日本語(など、アルファベット以外の文字)を扱う機能」はけっこう上位に入ってくるかもしれない。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...