アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
新見市は何かメリットがあるのだろうか? (スコア:1, すばらしい洞察)
と思うのは私だけだろうか?
# 何かウラがありそうに思えてしまう、、、
# え、電子投票は民間には必要ない?では、自治体にお金が
# 余るようになってから導入すれば?財政大変らしいのにね。
# 民間の会社ならいざ知らず、市長、議員、役人の趣味で
# 税金を無駄使いされるはたまらん。
しかし、市の選挙って結構お金必要なんですね。このまえの新見市の選挙では6500万円必要だったらしい、大本営発表のようだが。そのうちの1300万円くらいが電子投票の為の費用らしい。今回はPRなどの費用がかかったので高くついたらしいが、次回から以前に比べて安くなる、とは担当者もニュースで言っていなかった。しかも、前の選挙にいくら費用がかかったのかも報道してなかった。マスコミもいい加減で困るよね。
その割には、投票時間の短縮で職員の残業代が55万円ほど安くなった、と報道していた。んん。残業代が安くなったといっているくらいだから、前の選挙の総費用くらいわかってもよさそうな物だが、、、以前より高くなり過ぎてて公開できないのだろうか?
ところで、電子判子も本当に安上がりになるの?疑問だ。。。
国も自治体も貧乏なんから、貧乏人らしくしないと亡びるよこの国。
Re:新見市は何かメリットがあるのだろうか? (スコア:2, 参考になる)
電子投票以来、"しんみ"と読まれることが無くなったとは市長の談。
あとは全国からやってくる"視察団体"とやらが、3セクになっている
駅前ホテル(ホテルらしいホテルはこれしかない)に宿泊するので、
赤字解消に一役買ってます。
行政をテーマパーク化していると言えなくもない…?(客層がアレゲ
企業側も、実証してもらうことで実績という"ハク"がつくわけです。
電子印鑑といえばシャチハタ!というイメージは数億の広告費にも勝る。
今回の実証実験に、新見市は一銭も払ってないんじゃなかったかな。
やっぱり行政テーマパークか?(笑)
ポインタあった。山陽新聞ニュース [oni.co.jp]。費用は全部、業者持ちだ。
Re:新見市は何かメリットがあるのだろうか? (スコア:1)
勉強会で新見市長さんが
”電子投票記念饅頭”
ブルーベリー味を配ってました。
ということで、地域活性化の為に
次は電子判子饅頭です。