アカウント名:
パスワード:
この見方だと差別(遺伝子差別?)が生まれるような解釈だと思う。長所と短所は表裏一体なんだし。
その通りですね.人間の行動は多面的なので血液型占い式に拡大解釈するのはよくないです. 論文の本文は読んでいないのですが,Natureの記事とアブストラクトを読んだ範囲では,実験のデザインも解釈もずさんかな,という印象を受けます. 第一に"Dictator game"という名前で実際の独裁者まで連想しているようですが,このテストはいわゆるゲームではなく,目の前の現金を見知らぬ人にどう分配するか,というテストです.(Wikipediaでの解説 [wikipedia.org])一方の参加者が分配の決定権を全て握っているから「独裁者」ゲームと呼ばれるだけであり,独裁者としての資質を測定するものではありません. このテストは単純であるので人間の行動の評価に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
もっと違った見方が出来ないのもか (スコア:3, すばらしい洞察)
この見方だと差別(遺伝子差別?)が生まれるような解釈だと思う。
長所と短所は表裏一体なんだし。
情に流されずに利益を考えた判断が出来る人はAVPR1遺伝子の長さがより短い。
とか、ダメかな?
近未来の就職活動に遺伝子検査とか有りそうだよ。
バランスが大切。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
その通りですね.
人間の行動は多面的なので血液型占い式に拡大解釈するのはよくないです.
論文の本文は読んでいないのですが,Natureの記事とアブストラクトを読んだ範囲では,実験のデザインも解釈もずさんかな,
という印象を受けます.
第一に"Dictator game"という名前で実際の独裁者まで連想しているようですが,このテストはいわゆるゲームではなく,目の
前の現金を見知らぬ人にどう分配するか,というテストです.(Wikipediaでの解説 [wikipedia.org])
一方の参加者が分配の決定権を全て握っているから「独裁者」ゲームと呼ばれるだけであり,独裁者としての資質を測定する
ものではありません.
このテストは単純であるので人間の行動の評価に
kaho
Re:もっと違った見方が出来ないのもか (スコア:1)
#小学生の頃、どんなゲームだろうとわくわくしながら、BASICで書かれた「ライフゲーム」のコードを入力したことを思い出しちゃったよ…