パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

甘利経産大臣、2012年までに家庭用白熱電球廃止の意向」記事へのコメント

  • CO2 削減と引き換えに、廃棄蛍光灯の増大による処分場の水銀汚染の悪化をどうするか考えないとね。対策にはリサイクル施設を建設し、運転するために費用やその際の CO2 やエネルギー消費という問題があるけど、大臣はその事は口をつぐんでいるのですか?

    電球型蛍光灯は安定器が「使い捨て」になるので凄い無駄ですね。そこの所は何とかならないのですか?
    • by Anonymous Coward


      >電球型蛍光灯は安定器が「使い捨て」になるので凄い無駄ですね。そこの所は何とかならないのですか?
      何で蛍光管の部分だけ売らないんだろう、技術的な問題?
      安定器を分離すれば、蛍光管部分の価格も下がるし良いことばかりだと思うんだけど……

      #一部のメーカーがプリンタのインクは、ヘッド一体型の方が優れてるって言ってみたいなものかな?

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        >何で蛍光管の部分だけ売らないんだろう、技術的な問題?

        技術的な問題です。
        安定器、と云うかインバータに使われてる電解コンデンサの寿命が、例えば125℃で2千時間で(2万でも20万時間でもありません)、そこからアレニウス則(10℃温度が下がると寿命が倍になる)で外挿して設計上の寿命を決めます。

        インバータの部分の設計寿命を10倍にしろって? 高くてデカくなってもいいの?
        • by Anonymous Coward
          そこはそれ、電解コンデンサだけ問題なら半田付け無しでも差し替え可能になってれば良し
          大きさの問題で難しいのはよく判るが電気代の事だけ考えて製造廃棄分無視されてる予感
          というか、最初から電球ソケットしかない事コソ根本の問題ではないか?
          最初の施工時に既に余裕のあるインバータと蛍光灯を付けれる構造のほうが良くないか?
          電球廃止は行き過ぎだと思う。
          自動車のライトはエンジンの馬力に対する消費電力で言えば相対的に影響が小さいのではないか?
          製造廃棄に価格もみて電球に張り合える位になるまで好き者だけが使えばいいと思う
          • by Anonymous Coward on 2008年04月09日 14時30分 (#1327261)
            業務用機器向けにはネジ端子の電解コンデンサは売られてますね。
            大電流を流すブスバーに直結するのが目的ですが、半田付けではないので故障時の交換も容易になります。

            あと、#1325719氏も触れてますが、現在の電球型蛍光ランプから電解コンデンサを廃する技術が開発出来たら、多分特許が取れるはずなので#1325694氏も可能なら是非がんばって欲しい。
            親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...