パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

授業ノートの販売は先生の著作権を侵害?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    講義を行うこと自体が二次著作物の製造幇助に当たることになるんじゃ、
    • 学生時代のこと。図版のたぐいや式をプリントで配布してくれるので、ちゃんと授業に出てプリントをもらっておけば試験で6割は硬い(最低でも「可」がとれる)という評判の先生がいました。楽勝科目だというので人気が高く抽選になるくらいでした。

      受講してみたら、難しいことを分かりやすく解説してくれる名講義で、楽勝科目と思ってとったけど得したなぁと思いました。

      で。試験対策をクラブの部室でやってたら先輩が「これ読んでみな。満点とは行かないけど「優」がとれるよ。」と言って一冊の本を出して来ました。某国立大の先生が書いた専門書で、図版やら課題やら
      • by Anonymous Coward on 2008年04月10日 15時25分 (#1327825)
        俺は堂々と配布教材で参考書籍あったら「~を参考に書いた」と書いているよ。だって俺がオリジナルにすべて書き起こす手間も省けるし、よく書けている教科書だから学生には分かりやすいし、教科書買う人もいるかもしれないし、こっちの方が皆嬉しいでしょ。

        俺のオリジナルの業績は教科書レベルの知識の上に成り立つものだから、そんなの学生に理解しろというのはおかしいし、標準的な知識を上手くまとめている評判の良い教科書があればそれを使うのは教育者として当然。基礎の部分をすっ飛ばして俺の主張を刷り込むだけの講義なんてのは教育ではないし。

        その教科書や教材の著者について問題があったとすれば、元ネタをあげていないことでしょ。邦訳と書くと正確に内容を反映するものだからそうは書きづらいし。本当に元ネタをあげていないかは分からないけど。

        ところですべてオリジナルでないといけないというならFOSS関係者は皆チンカスじゃない?
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...