もしそうなら、日中外に出たら目が悪くなるはずだよな... 白い印刷用紙でもアウトかも。 まぁ、自分の感覚なので自分の思った通り信じていれば良いんだけどさ。/. も、そうだけど、 WWWは black on white が多い。いろいろ修正するのは大変でしょう。同情します。 X11のblack on whiteが疲れるはflickerのせいだったかも。
black on whiteが多いのは、たぶん、通常の印刷物に近いからだと思う。図とか論文とか は white on black だとかなり感じが違うので、Wysiwygにならない。
僕自身もキャラクタ端末からX11にうつった直後は、white on blackにしていた時期があるらしいが、 なんらかの理由で、black on white (MavajoWhite)に移ったらしい。一つは、white on blackが 疲れるということがあったはず。文字がにじみやすいんだよ。
黒地に白字 (スコア:2)
「白地に黒字」の環境で大量の光を目で見るのは、耳が大音量で音楽を聞くようなものだと思うのです。
「iPod で難聴になった」と Apple を訴えた [srad.jp]人達が、「白地に黒字の画面で目が悪くなった」と Apple や Microsoft を訴えないのが不思議でなりません。
Re: (スコア:1)
まぁ、自分の感覚なので自分の思った通り信じていれば良いんだけどさ。/. も、そうだけど、
WWWは black on white が多い。いろいろ修正するのは大変でしょう。同情します。
X11のblack on whiteが疲れるはflickerのせいだったかも。
black on whiteが多いのは、たぶん、通常の印刷物に近いからだと思う。図とか論文とか
は white on black だとかなり感じが違うので、Wysiwygにならない。
僕自身もキャラクタ端末からX11にうつった直後は、white on blackにしていた時期があるらしいが、
なんらかの理由で、black on white (MavajoWhite)に移ったらしい。一つは、white on blackが
疲れるということがあったはず。文字がにじみやすいんだよ。
Re:黒地に白字 (スコア:0)
それじゃいつまでたってもペーパーレス社会なんて来ないし、
それにパソコンは単なる印刷機かよ、って思った。
当時、パソコンをワープロにしか使わない人って多かったのかも
しれないけど。
それから、紙は自ら発光しないけど、CRTにしろLCDにしろ、
ディスプレイは発光しますよね。