アカウント名:
パスワード:
「歪んだ性犯罪防止」の解釈で“性犯罪防止のうち歪んだもの”というのもあるなあと思っています。性犯罪を思い起こさせる危険物エロCGを撲滅するという防止策は歪んでません?
「誤解・混乱を少なくできますね」と私が #1331953 と書いたのに、「説明的すぎて…表現力で劣ります。…『日本語を活用するな』と言っているのに等しいです」と結論なさいますか? 誤解・混乱を少なくするためには説明的すぎる表現で冗長な駄文を書くしかないでしょう? 屁理屈(というか言葉遊びというか)でなく「歪んだ性犯罪防止」の意味を本気でつかみかねる人がいるとして、しかもそれが意思の疎通で議論をする場(いちおうスラッシュドットの事です)であるなら、の話ですけどね。私はたとえば、自分のペイジで“宇宙という大きなもの”などと書くことはほとんどせず“大きな宇宙”と書きます。小さい宇宙もあるのかと思う人が読んだとしても私は気にしません。そのような人と話し合いを続けるわけじゃなく、一方的に私が書いているだけだからです。
ところで。Livingdeadさんではない私には本当のところが分からないけれど、屁理屈をこねているんですかね。混ぜ返して楽しんでいる愉快犯(失礼)とは思えませんか?
歪んでない性犯罪
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
実際には (スコア:0, 荒らし)
でしょうね
それかガイドラインが決められないとか。
歪んだ性犯罪防止の観点でも、
規制したほうが良いのは事実でしょうね
最近アニメと現実との区別がつかないのも出てきてるし
歪んだ性犯罪って？ (スコア:2, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:歪んだ性犯罪って？ (スコア:1)
うーん、「修学旅行の時に集団でなんとか仕切りの上から女湯をのぞこうとする」
っていうのはどうですか？
Re:歪んだ性犯罪って？ (スコア:1, おもしろおかしい)
っていうのはどうですか？
Re:歪んだ性犯罪って？ (スコア:1)
非制限的修飾(Re:歪んだ性犯罪って？) -- オフトピ (スコア:1)
>歪んだ性犯罪防止
は、「性犯罪は歪んでいて、(だから性犯罪を)防止する」という意味です。
ちょっと違うけど、「お湯を沸かす」ときに沸かされるのは「水」だし、「飯を炊く」で炊かれるのは「米」ですよね。
これは、「結果目的語」と言います。
「歪んだ性犯罪」は、「性犯罪のうち、歪んでいるもの」ではないのですよ。他の例としては、
「遠い宇宙の彼方」「四角い教室の隅で」(四角くない教室を省く、というような意味じゃないですよね)「赤い血」(これも血の色を赤に限定する、という意味ではありません、単なる描写です)「遠くのブラジルと近くの韓国」(ブラジル国内に韓国より近い場所がある訳ではないですよね)など。これらは、「非制限的修飾」と言います。
Best regards, でぃーすけ
Re:非制限的修飾(Re:歪んだ性犯罪って？) -- オフトピ (スコア:1)
Re:非制限的修飾(Re:歪んだ性犯罪って？) -- オフトピ (スコア:1)
まず、元コメントでLivingdead氏が
> 歪んでない性犯罪もあるの？
と聞いている時点で(これは疑問ではなく反語と捉えるべきです)、「性犯罪は歪んでいる」ことは了解されているはずです。
ならば、元コメントのLivingdead氏は非制限的修飾を知らないのか、単なる屁理屈をこねているかのどちらかですよね。私は後者であると考えています。すなわち、「歪んだ性犯罪防止」の意味がとりにくい、という事実は少なくとも日本語が不自由でない人にとっては、ありませんし、元コメントのLivingdead氏も歪んだ性犯罪防止」を正しく理解していて、屁理屈をこねていると思われます。
あなたの提案する「性犯罪という歪んだ犯罪の防止」という言葉では説明的すぎて「歪んだ性犯罪防止」に比べて表現力で劣ります。それでも「性犯罪という歪んだ犯罪の防止」と書けと言うのは「日本語を活用するな」と言っているのに等しいです。
その上で私がことさら、非制限的修飾という用語を説明したのは2つの意味があります。
1. 反論するならばしょうもない屁理屈ではなく、正面から反論しないと説得力がないよ、と言うことを「その発言はただの屁理屈」であることを示すことにより伝える。(元ACの発言内容に私は賛同していませんから、もっと説得力のある反論が先に書かれてほしかったです)
2. Livingdead氏の元コメントにモデレートした人を含む一部の非制限的修飾の概念を知らない人に対してその概念を伝える。
Best regards, でぃーすけ
Re:非制限的修飾(Re:歪んだ性犯罪って？) -- 超オフトピ (スコア:1)
「歪んだ性犯罪防止」の解釈で“性犯罪防止のうち歪んだもの”というのもあるなあと思っています。性犯罪を思い起こさせる危険物エロCGを撲滅するという防止策は歪んでません?
「誤解・混乱を少なくできますね」と私が #1331953 と書いたのに、「説明的すぎて…表現力で劣ります。…『日本語を活用するな』と言っているのに等しいです」と結論なさいますか? 誤解・混乱を少なくするためには説明的すぎる表現で冗長な駄文を書くしかないでしょう? 屁理屈(というか言葉遊びというか)でなく「歪んだ性犯罪防止」の意味を本気でつかみかねる人がいるとして、しかもそれが意思の疎通で議論をする場(いちおうスラッシュドットの事です)であるなら、の話ですけどね。私はたとえば、自分のペイジで“宇宙という大きなもの”などと書くことはほとんどせず“大きな宇宙”と書きます。小さい宇宙もあるのかと思う人が読んだとしても私は気にしません。そのような人と話し合いを続けるわけじゃなく、一方的に私が書いているだけだからです。
ところで。Livingdeadさんではない私には本当のところが分からないけれど、屁理屈をこねているんですかね。混ぜ返して楽しんでいる愉快犯(失礼)とは思えませんか?
Re: (スコア:0)
Re:歪んだ性犯罪って？ (スコア:2, おもしろおかしい)
# 何か違う
Re:歪んだ性犯罪って？ (スコア:1)
＃このHN、元ネタからの引っ張りようが半端無い上に文字種制限で跡形もないけど
RYZEN始めました