アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？ (スコア:1)
熱エネルギーを得た先で電力に変換するのは結局カルノーサイクルなので、必要なのは周囲との温度差。晴れている場所であればどこだって問題ない気がするけど……。
＃むしろ、角度がつく分より狭い敷地面積で太陽光を集められるんじゃ？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2, 参考になる)
地面に角度を付けて設置すれば、パネルあたりの効率は同じになるが、影が出来るので、土地面積に対する効率は改善しない。
日本の緯度は３０度付近、太陽に対する角度は６０度、効率は赤道上の0.86倍になる。
Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？ (スコア:1)
＃熱発電の廃熱を利用してもやしを栽培してみるとかどうだろうｗ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？ (スコア:1)
＞影ができる場所に太陽光の必要ない設備を作れば
というのを言い換えると、「発電パネルはお互いの影にならないように十分な間隔を置いて設置しなければならない」ということです。
飛び石に敷地を取れば敷地面積の合計はそう大きくならないかもしれませんが、あまり効率的な土地利用とはいえなさそう。
さらに、緯度が高い土地では冬の日照時間の短さも極端ですよ。その分夏の日照は長いけど
天候の問題とも合わせて「太陽が出ている時間＝稼働時間」による効率の悪さはパネルの置き方では解消できません。
うじゃうじゃ
Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？ (スコア:1)
それと、日本の場合電力が足りなくなるのはどうせ夏の日中だし、夏冬の日照差からくる発電量の差は他の発電施設の定常発電を助けるという意味でむしろメリットになる気がしますがどうでしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？ (スコア:1)
そうでしたか。
でもパネルを立てて設置するとなると大きさにも限度がありますよね。
発電量もそれだけ少なくなるけど、もともと日照に頼る不安定な発電なのであまり大規模なものは必要ないかもしれませんね。
＞日本の場合電力が足りなくなるのはどうせ夏の日中だし
いや、それはどう考えても「暑いから」消費量が増えているんでしょう。
都市部はエアコンの廃熱などによるヒートアイランド化でさらにエアコンが稼動するし。
確かめていませんが、北海道あたりだと真夏のピークはそれほど大したことはないのではないかと思います。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)