パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スルガ銀行がIBMを訴えた内容の一部が判明」記事へのコメント

  • >「米国製の勘定系パッケージ」のカスタマイズだけでも地雷なのに、情報系と勘定系の統合を加えた提案を行うに至った状況が知りたいです。
    情報系と勘定系の統合、というのがどのレベルを指すのかにもよるが、そこかしこの地銀でも既にある程度の統合はできているのでは。
    例えばハイカウンタ、ローカウンタの分化と、オープン出納の共有などで、事務処理のハイカウンタへの軽減を測るとともに、外貨や為替などの機能と統合することで、顧客への商品提案などを支援する、そういうシステムはすでにある。
    • by Anonymous Coward on 2008年04月28日 18時30分 (#1336904)
      システムを極端に単純化すると下記の通りと思います。

      勘定系・・・金の動きをDBに登録(膨大なDB更新)
      情報系・・・金の動きを参照、解析(膨大なDB参照)

      更新と参照を同時に行うようなシステム設計はどうかと思うので、
      勘定系と情報系の統合は厳しいのでは無いでしょうか?
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年04月28日 19時43分 (#1336930)
        でもわざわざ統合したいっていうからには、
        両方へアクセスしたかったんじゃないのですか?

        >更新と参照を同時に行うようなシステム設計はどうか

        「同時」と言われると微妙だが、
        データは記録(更新)したからにはいずれ参照するものだし、
        その参照の時期を更新時期と一致させないことが
        (業務的に)**常に**合理的とは限らないのだから、
        ある程度の同時アクセスは受け入れるべきでは?

        企業のIT依存が増えたということは、
        とりもなおさず「ユースケースが」増えるってことなんだから、
        全てのユースケースを分類(分離)して
        データアクセスを排他化することは、
        年々難しくなっていくと思う。

        あとは、あれだね。いわゆる適切なデータの区分け。
        正規化なんかもそうだし、
        データをどのホストに置くかもそうだけど、
        「同時」といっても実際にはデータの細かい種類分けに基づいて
        アクセスされる部分は結構こまかく分かれてくるだろう。
        マクロには同時アクセスでも、ミクロにはそうとは限らないわけで、
        まあなんとかしましょうや.
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          いや、やりたいのは判るのよ。
          リアルタイムで把握出来た方がいいのは間違いないし。

          でもさ、ミクロで処理を分けて同時アクセスさせるなんて、
          職人芸みたいなシステム組んじゃったら、
          新商品開発でシステム変更なんて出来ないんじゃない?

          すごいリスキーな計画に思える。
      • by Anonymous Coward on 2008年04月29日 10時55分 (#1337212)
        勘定系(入力/入出金業務) → 情報系(抽出/合計/分析)

        DBの負荷という面だけではなく、扱うデータの「質」というか、
        システムダウンしたときのリスクとか、仕事の内容が完全に別です。
        だから、システムとして【独立】させているわけです。

        IBMは、RDBという概念の開発元(byコッド氏)で、情報系に強みがある会社で、
        優秀なSEも多く、ハード屋からサービス業にいち早く転換した会社です。

        サービス業なので、「いままでの計算機製造販売企業」だと踏み込まなかったことも
        「できる」宣伝してきて(理屈では出来るが、現実に出来るとは完全に別)
        スルガ銀行のキーマンに、魅力的に見えたけれど、現実に、スルガ銀行の開発チームに
        パッケージやハードの提供がされてきて、現実が見えてきて、プッツンして、詐欺だと騒ぎ出したと
        新聞などで報じられた内容を見る限りでは、そう思っています。

        現実にシステム組む(要件決定~動作確認する)のは、IBMではなく、スルガ銀行なんですが、
        日本だとターンキーシステム(完成品)で売る「いままでの計算機製造販売企業」もいたので
        パッケージ=ターンキーシステムと、スルガ銀行が信じちゃったのかも?
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...