アカウント名:
パスワード:
理由はいろいろあると思うんですが、個人的には
Solarisはカーネルデバッガもコアダンプ機能も標準装備ですし、 DTraceを使えばユーザ空間からドライバの挙動を監視できるし、 ベンダ謹製の仕様書だって完備されているし、 バージョン依存性・プラットフォーム依存性がわりと少なくて、 ドライバいじり自体は面白いと思うんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
デバイスドライバ (スコア:1)
セミナーで話していて、PC用の無数のハードウェアのデバイスドライバを
サンがお金を出して中国で作っていたそうです。
OSの開発だとデバイスドライバの開発が地味で大変だと思うけど、そこが
コミュニティーで作られなかったのがよくなかったのかも。
*BSD/Linux では自分のハードウェアを動かすために自分でドライバ書いた
訳だけど。
Re:デバイスドライバ (スコア:2, すばらしい洞察)
理由はいろいろあると思うんですが、個人的には
Solarisはカーネルデバッガもコアダンプ機能も標準装備ですし、 DTraceを使えばユーザ空間からドライバの挙動を監視できるし、 ベンダ謹製の仕様書だって完備されているし、 バージョン依存性・プラットフォーム依存性がわりと少なくて、 ドライバいじり自体は面白いと思うんですけどね。