アカウント名:
パスワード:
＃普通に通しても反対意見が出るのは目に見えているので、過激でツッコミ所満載の高市案を「避雷針」として出しておいて＃規制反対論者がそっちとじゃれている間に本番を通そうとしているのかな…とかふと思った。＃多少問題のある内容でも「高市案よりは穏当」というのが抵抗力減退につながりそう。
既に件の入浴剤は販売自粛が検討され始めており、オンラインショップなどでは取り扱い中止になったり「一人一本まで」の販売制限が加えられているケースが出ています。メーカーからは「ずっとこれ一筋でやって来たので死活問題。方法を書いているネットには怒りを覚える」というコメントが出ています。被害妄想とか既知外と言われてもいいので言います。着々と地均しが進んでいる印象を受けて、恐怖を覚えますね。
「混ぜるな危険」で十分です。
今回の騒動が起きる以前の、 塩素ガスに関する話ですが、 『混合した結果の水溶液が危険になる（から触らなければ大丈夫）』と思い込んでた人が居ましたので、 せめて『致死性の有毒ガスが発生する』って情報は必要なんじゃないかと思うのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
有害情報確定 (スコア:1, 興味深い)
>発生方法にまで検閲を加えられるのはどうなんだろう。
作り方を書いてしまったので、これも有害情報確定ですか。
冷静な議論を (スコア:3, すばらしい洞察)
個人的には、純粋に硫化水素の発生方法だけでは有害情報となりえないと思います。だから、単に化学式を書いただけで有害指定になれば反対の声を上げていかねばと思っております。
しかし、純粋な化学的知識以外に、「致死量に相当する分量」、「入手経路」、「市販品の組み合わせ」等々を書いていくと個人的にも白からグレーに変わります。
少なくとも、人の健康を害するようなものって薬局で少量しか買えなかったり制限されていることが社会でも許されており、その例外（抜け道）が発見されたわけですから、購入時の対策ができるまでは有害情報の指定もやむなしと思います。
つまり私の主張は、
- 化学式上での発生情報は中立
- 商品の組み合わせで致死量を発生させる情報は有害指定
であり、この二つを分けて考えないとダメだと思います。で、実際の運用が私の主張のように分けているのか、タレこみが想定しているような一律アウトなのかは興味があります。
Re:冷静な議論を (スコア:3, すばらしい洞察)
私は考え過ぎですか? というか、今更これが槍玉に挙げられる理由ってそのくらいしか思いつかないのですが。
＃普通に通しても反対意見が出るのは目に見えているので、過激でツッコミ所満載の高市案を「避雷針」として出しておいて
＃規制反対論者がそっちとじゃれている間に本番を通そうとしているのかな…とかふと思った。
＃多少問題のある内容でも「高市案よりは穏当」というのが抵抗力減退につながりそう。
既に件の入浴剤は販売自粛が検討され始めており、オンラインショップなどでは取り扱い中止になったり
「一人一本まで」の販売制限が加えられているケースが出ています。
メーカーからは「ずっとこれ一筋でやって来たので死活問題。方法を書いているネットには怒りを覚える」というコメントが出ています。
被害妄想とか既知外と言われてもいいので言います。着々と地均しが進んでいる印象を受けて、恐怖を覚えますね。
不謹慎ではあるが (スコア:0)
＃今のところはむしろ去年より売れてると思う。
いや、だから…（Re:不謹慎ではあるが (スコア:1)
もしくは、青少年の健全育成に有害だから規制しましょう [hatena.ne.jp]となるか…
# リンク先は硫化水素ではありません、為念。
Re:冷静な議論を (スコア:1)
具体的な製品名をあげた危険情報や、毒性に関する情報、
事故発生時の対処法といった情報は必要と思う。
最大の問題は自殺者がここまで増えているのに、
有効な対策を打てずにいる政治にあるわけだろ。
せっかく社会の注目も集まっているのだから、
この機会にしっかりとした自殺対策をおこなって欲しい。
＃くさいものに蓋的な対策はいい加減勘弁して欲しい。
Re: (スコア:0)
起こりません。
「事故」が微量にせよ硫化水素が発生する事を指しているなら起こり得ますが
それは特段問題視する必要があるような事象ではありません。
「事故」が死に至る、あるいは人体に影響を与えるような事を指しているのならば
量や換気の問題で、偶発的に問題になるほど起こる事はありません。「混ぜるな危険」で十分です。
件の製品はもう何十年も前から発売されていますが、連日の注意喚起が必要なほど事故が起こっていましたか？
Re:冷静な議論を (スコア:1)
今回の騒動が起きる以前の、 塩素ガスに関する話ですが、 『混合した結果の水溶液が危険になる（から触らなければ大丈夫）』と思い込んでた人が居ましたので、 せめて『致死性の有毒ガスが発生する』って情報は必要なんじゃないかと思うのです。
Re:冷静な議論を (スコア:1)
サンポールの方には致死性は記載していませんが有害ガス発生について記載していますね。
「塩素系の製品といっしょに使う(まぜる)と有害な塩素ガスが出て危険」
(塩素系と危険は赤字でフォント大きめ)
でもって、硫化水素については記載がないみたいな。
Re:冷静な議論を (スコア:1)
死ぬっすよって書いてないことも予防の一つなのかもしれません。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
人なんて飛び降りたって、クビ括ったって、電車に飛び込んだって死にます。
全ての簡単に死ねる情報に緘口令でも敷くんですか？
Re: (スコア:0)
人に対する致死量とか、ねこに対する致死量とか、太った人に対する致死量とあか、痩せた人の場合はとかはじまりますよ。
そんなもの常識で考えろよ
と思ったあなた、アナタが考えた常識が相手方の常識だという証明は間違いなくできますか？
Re: (スコア:0)