パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASA、アイディアと輸送代行者(?)を募集中」記事へのコメント

  • 想定も対策も? (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    > そんな想定も対策もせずに

    もともとのミッションが90日間を想定していたって知ってる?
    4年も動くなんて誰も想像してなかったんだから、太陽電池に土が積もることなんて最初にどうやって想定するんだよ。
    だからこそ、アイディアを募集してるんじゃない。
    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      太陽電池に土が積もることなんて最初にどうやって想定するんだよ。

      もともとの「90日間のミッション」というのは、この期間は活動できるだろうという、ローバー設計時の想定値です。

      で、その「設計寿命後にローバーが使えなくなる要因」というのは、冬の到来やバッテリー劣化などいくつかありますが、その一つとして「太陽電池をダストが覆ってしまい、十分な発電能力が保てなくなる」ということも予想されていました。
      なので、想定されていなかったというわけではなく、もともと想定されていた事態が(予想よりも緩やかに)今問題になっているわけです。

      Mission Timeline: Surface Operations [nasa.gov]
      • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward
        90日間分のお金しか出てないので、それ以上の仕事はするべきではありません。
        90日以降も動いてるのはおまけなだけで。

        エンジニアとしてはやりたいのは分かりますが、
        マネージャは止めるべきですし、
        止めれないならそのマネージャーは管理に失敗しているという事になります。

        # 次の火星探査機関係者なのでAC
        • 「当初計画を超えてミッションを継続している」というただそれだけの事実をもって、管理に失敗しているとは私は考えません。それは、ミッション継続にかかるコストと得られるメリットで判断されるべきものです。

          …と、いう一般論を踏まえた上で。今回のミッションについていえば、そろそろ終わりだろう、という点については同意見ですね。

          想像でしかないですけど、NASAも本気でなにかよいアイディアが出てくるなんて思っていないのでは。
          • by Anonymous Coward on 2008年05月07日 17時48分 (#1340612)
            ボイジャーだって、もともとは土星までしか想定されてませんでした。
            が、天王星と海王星のデータを得ることができました。

            なんの理由もなく、もっと続けたい、だとだめかもしれませんが、
            あそこまで行ければ、もっとおもしろそうなものがあるかもしれない、
            とか、もっと観測を続けるとこんなデータが出るかもしれない、という
            ことがあれば、継続もありかもしれないですね。

            科学ですから、計画当初には分からなかった新たな可能性が出てきて、
            計画を変更することは、ありうることです。逆にそんな可能性が
            ちっともないならやめちまえ、とさえ言えるかもしれません。

            極端な話、89日目に火星人らしきものが発見されたけど、90日目に
            予定通り終了、なんてことになったら、それこそプロジェクトリーダーは
            何をやってるんだ、という話になるでしょう。
            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...