「Shareでガンダムなどを公開し逮捕、Shareでは初の逮捕者」記事へのコメント

Share初云々よりも

[akio82 (36004)]

タレコミ人です。

じつは投稿した動機はShare初云々ということよりも、
逮捕まで至ってしまったということについての皆さんの意見を聞きたかったからなのですが、
問題提起の部分は編集されてしまったようなので、書き込ませてもらいます。

今回の逮捕の理由となった「ガンダム」「コードギアス］などは、
youtubeやニコニコ動画などでも無断で公開されています。
これらのサイトでは、「権利者からの要求で削除」という対応でおさめています。
こういったファンによる営利目的でない無断公開に関しては、
角川グループのように許容するわけではないが、

Re:

[Anonymous Coward]

＞今後、動画サイト、画像掲示板への投稿や、二次創作に対しても
＞同様の対応が取られると、アニメ、漫画文化そのものに大きな影を落とすような気がします。
違法アップロードがなきゃ廃れていくようなものなら別に影を落としても全然無問題。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも二次創作にたいしてなら「公開しなければ」何をやっても自由なんだし
それで文化云々に結びつけられる部分はないな

今の法律の中でだって自由に二次創作できるんだよ
自分の言い訳に使うな
迷惑だ > http://srad.jp/yro/comments.pl?sid=401166&cid=1341929 [srad.jp]

Re:Share初云々よりも

[Anonymous Coward]

> そもそも二次創作にたいしてなら「公開しなければ」何をやっても自由なんだし

「公開しなければOK」という例外規定が法文のどこにあるんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

日本国憲法第19条
思想及び良心の自由

Re:

[Anonymous Coward]

あのな、「公開しなければOK」ではなく、「無許諾公開がNG」なんだよ。
だから「公開しなければOK」だし、「許諾を得られれば公開してもOK」だ。

Re:

[Anonymous Coward]

言葉遊びしてるじゃないんだよ
ちったぁ勉強してこいや

Re:

[Anonymous Coward]

>「公開しない」のであれば「公開しないことに対する許諾」を得るのが筋。
これは「ちょこっとパロディを思いついた」時に
著作権者に対して「描いちゃダメ？」「描いたの公開しちゃダメ？」って聞くだけじゃダメで
描く気がなくても「描かなきゃだめ？」
描いたあとデキが悪くて捨てたくなっても「描いたら公開しなきゃダメ？」って聞かないといけなくなるわけだが
大丈夫かアンタ