アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
解釈の問題だと思うけど (スコア:3, すばらしい洞察)
>For me the Jewish religion like all others is an incarnation of the most childish superstitions.
んー。
「私にとって」という言葉が入っているので、神をの存在を否定しているというより、
「アインシュタインは神を必要としなかった。」と解釈すべきではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re:解釈の問題だと思うけど (スコア:1)
神は主観的な存在なので、神を必要とする人には神が存在します。
したがって、「神は存在しない」と「神は存在する」は同時に矛盾無く成立します。
アインシュタインは、自身の主観的な神は否定していますが、
神の実在ついては何も言っていません。
数字は実在しないけど、あると考えた方が便利なので皆使ってますよね。
そして、数字を使わない暮らしをしている原始人にとって数字は存在しません。
それと同じことです。
Re: (スコア:0)
>そして、数字を使わない暮らしをしている原始人にとって数字は存在しません。
原始人にも数字の概念はあります。
1,2,3.沢山と‥
Re:解釈の問題だと思うけど (スコア:1)
話の腰を折るのは無粋ですよ?
KYと言われた事ありませんか?
Re:解釈の問題だと思うけど (スコア:1)
まあ、自分がそう思ってるから、そう解釈したんだろうし、そう思ってないから解釈が違うんだろうが。
the.ACount
Re: (スコア:0)
#あっ。
Re: (スコア:0)
話の腰を折られた当人が言っても意味がない。
第三者が言って初めて重みの出る言葉だ。
往々にして、KY を口にする人が、一番空気を読めない。