パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FirefoxをWebトラフィック統計に活用する計画が進行中」記事へのコメント

  • こういう薄らトンカチな事はしないで欲しいなぁ。

    「IE以外はセキュリティ上危険なため、絶対利用を許可しません」

    というお前はどこのボケ老人だとしか言いようのないことを言ってくるIT部隊に Firefox を使うことのメリットを説く準備をしていたのに。

    これでオジャンだ。ばか者ーー!! > Mozilla
    --
    fjの教祖様
    • Operaを推薦すればいいんですよ~
      --
      Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 15時24分 (#1345618)
      それIEが安全というんじゃなくて
      個人で勝手にアプリをインストールするだけして
      管理しない人中途半端な人に対する牽制だと思う

      あなたがFierfoxを使う分には安全でも
      全くセキュリティ意識の無い人に使わせたら全くVerUPせずに
      管理されたIEより危険という状況は容易に想像できる
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 16時56分 (#1345638)
      一定以上の規模の会社にとっては、管理コストと、セキュリティホールに
      起因する損失を天秤にかけて考えると、IEは最も良いブラウザだと思いますが。

      つまり、

      > IE以外はセキュリティ上危険なため

      は言葉足らずですが、正しいと思います。
      親コメント
      • 一定以上の規模の会社にとっては、管理コストと、セキュリティホールに
        起因する損失を天秤にかけて考えると、IEは最も良いブラウザだと思いますが。

        それが本当かどうか、統計資料を集めましたか?

        IEは膨大なプラグインの塊なので、IEとは何かを矮小化すれば嘘ではなくなりますが、現実的な視点で見た場合、少なくとも経験上は「それは真っ赤な嘘」になります。

        まさに「IEは最も良いブラウザ」が「迷信」か「事実」かを調査する所だったのですよ。
        しかし、今回の余計な拡張(予定)のせいで、『無条件に』IEの方に軍配が上がるようになってしまいましたとさ。
        --
        fjの教祖様
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          後だしジャンケンってめちゃくちゃかっこ悪いよね・・・。
          しかも統計だの調査だのって・・・お笑いのレベルなのか?

          #まあ、その程度のレベルってことかもしれないけど。
          • 君に数学の素養がないのはよく判った。

            ごく簡単な例でも、同じソースコードに対して複数のプログラマがそれぞれ別々にバグを探したリストを作って付き合わせるとどちらも発見していないバグも含めてバグの総数が推測できたりもするのだよ。

            # 生き物の個体数を調べるときのサンプリング方法と原理は一緒だ。

            既存のソフトの信頼性は、ある程度以上バグが発見されると未発見の障害も含めて統計学的に予測できるようになるのだ。覚えておきたまえ。
            --
            fjの教祖様
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              じゃあ教祖様が統計情報を出せばいいじゃない
        • by Anonymous Coward
          Firefox は、「無条件にIEに軍配があがるような余計な拡張」をやってくる可能性があるから使えないということが、今回実証されたわけですね。その可能性を完全に織り込むのは不可能としても、ある程度予測できなかったのであれば、あなたの統計資料は役にたたないゴミだったということを意味しています。

          調査前に発表されてよかったですね。調査後にこの発表が出ていたら、あなたはIT部隊にぼけ老人扱いされて二度と相手にされなくなるところでしたよ。
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 20時06分 (#1345679)
      IEは確かにActiveXとかJScriptとかそのあたりの仕様上で危険な部分が多々あるけど
      Firefoxは安全なのかというと…
      アドオン追加でわりといろいろとできちゃうから結構危険なんじゃないかと思う
      ユーザーの警戒心が薄い分だけIEよりも危険かもしれない

      まぁ、どっちもどっちだと思うなぁ
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      個人的にはIEが一番安全だと思っています。

      なんだかんだで、Windows環境なら何も考えずにセキュリティパッチ当ててくれるし、
      バージョン管理もWindowsと同じように行うことが出来ますし。
      特に検疫ネットワークを使っている場合は、
      ブラウザをIE固定にしてしまった方が、処理は簡単だと思いますが。
    • by Anonymous Coward
      個人的には、あなたのように自分の趣味を会社のルールに持ち込もうとするお前はどこのボケ老人だと言う人の方が邪魔ですけどね。
    • Re: (スコア:0, 荒らし)

      なんでこれがフレームのもと?
      アホなモデにもほどがある。

      会社で使うのにリスクありすぎだろう.(ちなみに会社ではgdsも禁止です。)
      というか、firebirdから使っていたけどこれが標準実装されたら使えなくなるな。
      使えなくなるというより禁止されると思う。

      そういうユーザへらすようなことしてまでする調査に何の意味あるんだろう。
      • by Anonymous Coward
        gdsってなんだろうと思って、ググってみた。

        http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20070615/274942/
        http://www.gds.co.jp/
        http://www.nittech.co.jp/gds/P9902.html

        文脈からは判断できなかったのでやった。今は反省している。
    • by Anonymous Coward
      MSが、本当は安全なのに、しかも自社製品を不正コピーから守るために
      アクティベーション的なことでユーザ端末が何かしらのデータを
      MSに送ろうとすると「スパイウェア」だのと批判するのに、
      Firefoxが(たぶん、商利用や製品戦略の資料にするために)ユーザ端末の
      情報を自動収集しようとすると、「実現して欲しい」と言ってしまう
      その感覚が理解できないよね。

      ぶっちゃけ、Firefoxって本当にIEより安全なの?
      実際は危険なんじゃない?

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...