by
Anonymous Coward
on 2008年05月17日 19時41分
(#1345675)
旧Mac OSはクローズドソースですが、Mac OS XのDarwinはオープンソースです。
Nicholas Negroponteって、ポリシーない風見鶏ですか、賄賂貰ってるんですかね。
AppleはMac OS Xの無償提供を申し出ているのに、拒否して、有償のWindowsを
載せるというのは一般的なPCと同じで商売道具としか思っていないボロが出て
しまいました。OLPCは怪しいと最初から思っていたんですが、やっぱりですか。
くれくれ君になってしまう (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:くれくれ君になってしまう (スコア:2, おもしろおかしい)
Mac OS は (スコア:1, 興味深い)
Windows は、いつからオープンソースになったんだろか
この記事によると
＞Microsoftの創設者であるBill Gates氏は安価なコンピュータでは貧困層の支援にはならないと述べている。
だそうですけど、何か色々あったんだなー
Re:Mac OS は (スコア:1, おもしろおかしい)
Nicholas Negroponteって、ポリシーない風見鶏ですか、賄賂貰ってるんですかね。
AppleはMac OS Xの無償提供を申し出ているのに、拒否して、有償のWindowsを
載せるというのは一般的なPCと同じで商売道具としか思っていないボロが出て
しまいました。OLPCは怪しいと最初から思っていたんですが、やっぱりですか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どっかの国がMac動かなきゃ買わねえよと言って、Appleが手伝ってくれるなら、OS Xが動くようになるかもよ。
Re: (スコア:0)
で、オープンソースよりも子供へのラップトップへの普及が重要と判断したねぐぽんが折れた。
それだけの話なのに信用できないとか中傷するのが狂信者の痛いところだ。
マカーですらない。
Re: (スコア:0)
大口を叩いていたのだからネグロポンテは責任とって辞めるべき。
当初と変わったOLPCをまだ支持する者は、何のポリシーもないのか。
これならIntelのClassmate PCに叩き潰された方が低スペックなXO-1
を押し付けられるより、子供にとっても良さそうだ。
Re: (スコア:0)
なんで、OS Xがクローズだ独占的だと言われたらDarwinを持ち出して反論するのかな?
そうです、でいいじゃないか。
Re: (スコア:0)
普通のユーザにとっては迷惑極まりない。
Re: (スコア:0)
全部OSSという意味あることですが、知らないのでしょうか。
OLPCではオープンソースしか採用しないという話だったうちは
非常に意味あることで、これっぽちもオープンソースでない
Windowsの採用は絶対にあり得ませんでした。クローズドソース
でいいということなら、有償のWindowsと違って無償提供の申し
出があったMac OS Xそのものを採用しない理由はないはずです。
Re: (スコア:0)
すくなくともあんたには見えないところにね。
一部狂信者のお陰で林檎使いも肩身が狭いだろうな。
Re:Mac OS は (スコア:1)
彼らには必要としているものがあって、例えば飲み水とか建物とか電気、医療等々、ひいては時間も足りない。でもそれらを与えることができたとしても問題の解決にはならないのは皆が知っている。貧困を無くすためには、窮極的に、彼らが仕組みに参加すること、つまりは私たちの競争相手となれなくちゃダメだ。その為には上述の物事や、日本などの先進国と較べればずっと腐敗した政府、彼ら自身の意識(資本主義の精神なんてのがあるかどうか私は知らないけど)、他にもいろいろな問題をクリアーしないといけないだろう。
そして安くて世界につながったコンピュータを与えることが直接彼らの競争力につながることも無い様に見える。距離と言う障壁を失った市場で安価なコンピュータを道具としていては相対的により不利な地位をもたらすだけだ、と思う。他にコンピュータでは土を耕すこともパンを焼くことも出来ない。彼らの社会でコンピュータを得ることはどれだけ生活に利益をもたらすのかな？まあ日本でもそう変わらない気もするけど。
でも彼らは知ることが出来る。政府の腐敗や、自分達の身の回りにいる競争相手、世界の仕組みに占める自分達の位置を、つまり問題を知るだろう。それらは生臭くて厄介で関わりたくない、又彼らは関わるべきじゃないと考える人たちもいるかもしれないが、究極の目的を達成するためには必要なことだ。
ビルゲイツが
>最貧困層の人々を見た場合、彼らがいま最も必要としているのはコンピュータではない
と言っているのは、そんな迂遠な手法を取ってはいられない人達もいると言う当たり前な事だよね。貧困層の支援につながることを否定したものかどうかは分からないけど。
なんか随分気持ちの悪い文章なってしまったけど、まあいいか。文章は全編妄想なんで実情を知っている人の話が聞きたいです。
Re: (スコア:0)
パンは無理かもしれないが、目玉焼きなら焼けるんじゃ？
Re: (スコア:0)
教科書だって、燃やせばパンくらい焼けるかもしれませんが土は耕せませんね。それこそ学校の存在を否定するつもりですか?
おそらく全然分かってないのだと思いますが、OLPC はいわゆる「コンピュータ」としてバリバリ使い倒し、そこから糧を得るためのマシンではありませんよ。
きっとあなたは国語の授業で作文を教えるときも、一体何人が小説家として生きていけるのかと見当違いの批判をするのでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞安価なコンピュータでは貧困層の支援にはならないと述べている。
ニートのおもちゃになるだけだってちゃんと分かってる。
Re: (スコア:0)
OLPC側が変わっただけ。
Windows側が変わったりはしない。
Re: (スコア:0)
その話がOLPCが嘘吐いたかまたはThe Wall Street Journalが飛ばし記事を書いたかどっちかでしょう。
Appleのハード屋へのこだわり見てると飛ばし記事の可能性が高いと思うけどね。