アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
多様性が減ると生物界は脆弱になる (スコア:3, 興味深い)
ますね。
ロバート・T・バッカーの「 恐竜異説 [amazon.co.jp]」にあって、学生の頃(ふた昔ほど前)
に強烈な印象を受けました。
(この本は今は一定の支持のある恐竜温血動物説〔参考 [nikkei.co.jp]〕の本としても有名)
そんな意味
Re: (スコア:0)
ユカタン半島沖に隕石が落ちた直後には、絶滅に近い状態にはなったようですが。
Re: (スコア:1)
恐竜という種は絶滅しているんでは?
「まったく別の種になっていても、血筋さえつながっていれば絶滅していない」なんて論法はあんまり通用しないと思いますよ。
うじゃうじゃ
Re:多様性が減ると生物界は脆弱になる (スコア:0)
ホモ・ハビリスも、ホモ・エレクトスも、ホモ・マウリタニクスも、ホモ・ハイデルベルゲンシスも、
ホモ・ケプラネンシスも、ホモ・ゲオルギクスも、ホモ・ネアンデルターレンシスも、ホモ・フローレシエンシスも、
ホモ・サピエンス・イダルトゥも全部、滅んでるんですよ。
ホモ属は絶滅しているに違いない!
# え?恐竜の定義について問題するのはマチガイなんですか?