アカウント名:
パスワード:
僕もこの「利用者のメリットは何?」というのが気になりました。収集したデータを公開するから好きに使ってもらっていいですよ、というだけでは、僕は今のところ魅力を感じません。
Google は利用者がどのページを閲覧したかという情報を収集しようと頑張っています。閲覧情報を送ってくれた利用者にはその見返りとして、 PageRank の表示とか、ウェブ履歴検索機能 (自分が過去に見たページ全体から検索できる) とかを提供しています。僕はウェブ履歴検索が喉から手が出るくらいほしいですが、どのページを見ているかを Google に教えるのが嫌で我慢しています。
ウェブ履歴検索という餌に釣られそうになっているのが自分でもわかるので、それ以上に魅力的な見返りを Firefox が用意してくれれば、きっと閲覧情報を送ることに同意するだろうなと思います。今の僕には思いつきませんが。そういう意味で、 Firefox が何を提供してくれるか楽しみではありますが、同時に、ものすごく魅力的な餌を提示されたら断れないだろうとも思うので少し怖いです。
// 「婦来馬氏データ」って何かと思いました……。そういう書き方、はやっているんですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
で、ユーザーにはどんなメリットが? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:で、ユーザーにはどんなメリットが? (スコア:1)
僕もこの「利用者のメリットは何?」というのが気になりました。収集したデータを公開するから好きに使ってもらっていいですよ、というだけでは、僕は今のところ魅力を感じません。
Google は利用者がどのページを閲覧したかという情報を収集しようと頑張っています。閲覧情報を送ってくれた利用者にはその見返りとして、 PageRank の表示とか、ウェブ履歴検索機能 (自分が過去に見たページ全体から検索できる) とかを提供しています。僕はウェブ履歴検索が喉から手が出るくらいほしいですが、どのページを見ているかを Google に教えるのが嫌で我慢しています。
ウェブ履歴検索という餌に釣られそうになっているのが自分でもわかるので、それ以上に魅力的な見返りを Firefox が用意してくれれば、きっと閲覧情報を送ることに同意するだろうなと思います。今の僕には思いつきませんが。そういう意味で、 Firefox が何を提供してくれるか楽しみではありますが、同時に、ものすごく魅力的な餌を提示されたら断れないだろうとも思うので少し怖いです。
// 「婦来馬氏データ」って何かと思いました……。そういう書き方、はやっているんですか。