アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
むしろ (スコア:5, すばらしい洞察)
2ちゃんこそが「最初の成功したWeb2.0」なのではないのでしょうか?
なぜ本家が2ちゃんをWeb1.0的としているのかが気になります。
汎用のAPIフレームワークを導入しないから1.0なんでしょうか?
データ形式がXMLじゃないから1.0なんでしょうか?
動的HTMLじゃないから1.0なんでしょうか?
それって宗教でしかないですよね?
トラフィックと負荷を削って最適化させたのが今の構造であって「古い」からあの形なのではない。
複数の2ちゃん専用ツールが稼動し始まった頃にはそもそもWeb2.0なんて「マーケティング用語」は存在すらしていない。
動いていてユーザーにも開発者にも認知されている物を「後から沸いて出た宗教」に合わせろという事なのだろうか?
Re:むしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
あるけど、本家のタレコミには Web 2.0 なんて言葉出てこないじゃん。
なのに Web 1.0 なんて単語をなんでタイトルに入れたのかと‥‥。
効果はばつぐん過ぎです。
Re: (スコア:0)
ヒント: 編集者の名前
Re:むしろ (スコア:1, おもしろおかしい)
> 2000年代中頃以降における、ウェブの新しい利用法を総称するマーケティング用語である。
20世紀に生まれたか、21世紀に生まれたかという程度の違いでは無いだろうか。
分りやすく言えば、俺の好みが平成生まれというのが「ロリコン」かどうかという議論に似ている。
しかし平成生まれの一部は既に「ロリ」ではないのではないか?
こんな所も今回の議論とよく似ている。
Re:むしろ (スコア:1)
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
ダウンロードしてインストールする時点でそこはWeb1.0。
Re: (スコア:0)
Web 2.0って騒がれてた時代はRSSリーダって手元にインストールするものが主流だったように思いますが...?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>専用ブラウザーがWebで動く
ってどういうことですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
CGM(UCC)という意味でも究極の形態だしねぇ。
無効でブログブログと騒ぎ出した頃には日本ではとっくにテキストサイト・日記サイト文化が
出来ててすごい今更感があったけど、まったく同じような感じ。
Re:むしろ (スコア:1)
インターネット発祥の国と「日本ではとっくにあった」とか張り合っても虚しいだけだと思うんだが。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
有ったとも無かったともあまり聞かないですが、どうなんでしょうね…
>「日本ではとっくにあった」とか張り合っても
層が違う話題なんだから、
張り合える可能性は無いわけではないよ。
まさか今日のInternetの要素の「全て」が米国発だとは言うまい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんかmicroformatってのが有るらしいですね。
あれ、セマンティックWebを軽量化したもの、とも言えるのかなーと。