アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
削除するな (スコア:5, おもしろおかしい)
「削除はしない」とOliverさまも言ってらっしゃいましたね。
こんなときこそ「スラド方式」を導入すればいいのです。
つまりですね、撤去するかわりに、展示物に、
「(スコア:-1 偽もの)」
というモデレーションの札をつければいいのですよ!!
スラド式モデレーションには1つ欠陥がある (スコア:1, すばらしい洞察)
第一そんな判断をするのに権威とかイラネエだろJK
という「公平性」に依拠したシステムがスラドであるのに対して、
この場合は学術的価値を左右するものであるから、一般来場者がその場の感情で
評価したものを定着させる訳には行かない。
つまり、有機栽培契約農家のように「わたしがつくりました」ラベル方式とセット
でないと「公正」に機能しない恐れがある。
その上で一般の人間は、モノ自体でなく保証している人間を評価するポイントをつけたほうがよい。
#そんな博物館いきたくねえー
Re: (スコア:0)
#そんな博物館いきたくねえー
#博物館で見るなら学術的価値より、見てすばらしいと思えるほうが嬉しいよ。
Re: (スコア:0)
>#そんな博物館いきたくねえー
逃げちゃダメ、そこで(フレームの元,-1)とつけてくるんだよ。
あらかじめ専門家の意見を10以上集めてあるから、0以下のコメントは表示されなくても大丈夫。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやいや、そこは
「モデをできるのはID持ちだけ」という
これまたスラドのシステムを使えばいいんですよ。
ただIDを取れる基準をきつくする必要はありますが。
つまりいわゆるまともな学者にでないとIDは発行しない。
博物館に見物に来る一般市民にモデ権を与えろとはいいません。
Re:スラド式モデレーションには1つ欠陥がある (スコア:1)
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)